主题:红朝惊魂诡案(1)--又到一年两会时 -- 海峰
这和74军在孟良崮是两码事。
74军的士兵不开枪,74军就可能灭亡。而当时段祺瑞的卫戎部队如果不开枪的话结果不一样。你还不如说74军跟我军当年比较相似,我军如果当年不开枪的话,可能tg的政权就会出现乌克兰今天这种动荡。一二九的学生爱国运动,当时对段祺瑞的政权,据分析其实影响并不是很大,至少不是你死我活的关系,当年五四运动把赵家楼都烧了,北洋军阀也没见怎么着,那时刻可比后来你死我活多了。
所以我觉得有人认为这事情比较蹊跷还是有一定道理的。如果当时有间谍打冷枪,则当时北洋军队在情况混乱下士兵以为有开枪指令或者对方攻击,发生枪击,是很有可能的,这没有半点将北洋军和我军做对比的意思,我实在不知道你是如何理解的。。。囧。
我军那完全是另外一个情况了,我向来没有对我军军纪有半点怀疑。西藏事件的时候,下令不允许开枪,甚至橡皮子弹都没有用,最后的结果如何,还不是有战士站那挨打受气差点丢了命?
这和楼主说的8平方事件也不相似,8平方事件,从美国记者的记载看,起码截止我军士兵遭到暴民群殴致死那个时候,仍然没有任何迹象显示,有人下令军队可以还击,在那种情况下能做到这一点已经很不容易很不容易了。在这之后,是否存在有人下令还击,这本身就是疑点,我想这种情况下80%领导人会下令有分寸还击的。在那个土共对待群体性事件没有任何经验的年代,土共一向习惯于站在示威的人群中,而并不善于面对示威人群,如果真如楼主所八卦,有人篡改命令的话,我想不能将后来发生的流血事件归咎于那些战士,这是应有之义。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂事后演绎再多,没有政治思想武装的旧军阀是谈不上军纪的。且 2 二锅头上品风度 字2354 2014-03-02 23:30:15
🙂俺们今年过年后还去了一次孟良崮 10 方解石 字915 2014-03-03 00:18:28
🙂据(学者费正清)说,沙田惨案是保卫侨民的纪律严明英军手滑 二锅头上品风度 字352 2014-03-03 02:11:43
🙂关键在那种情况下不是军纪是否良好的事情,逻辑不同啊
🙂“间谍说”托辞诡辩罢了,枪杀47人,伤几百人,有多少间谍 二锅头上品风度 字667 2014-03-03 05:19:19
🙂照这样钻牛角尖的话就没有办法说了,只说这么多吧。 1 方解石 字2113 2014-03-03 06:13:26
🙂对抗性示威长期持续,会吸引各路野心家 2 海峰 字714 2014-03-06 01:19:17
🙂12.9哪有什么开枪的问题 1 野狼 字44 2014-03-06 12:35:25