主题：【讨论】人民日报出版社出胡耀邦传记 -- 海峰

批胡，必须批邓，胡能坐上总书记的位置，主要是邓造成的，放任胡乱搞，邓的责任也很大，而根源则是邓的所谓“拨乱反正”。

很多人被改革开放的经济成就所蒙蔽，高度评价邓的功劳，其实邓的成就，主要源自权威性，也就是硬干，蛮干，其才干并不怎么出色，而邓的权威，主要不是自己造成的，无论是建国前，还是建国后，都是毛造成的，如果不是文革清除了其他派系，邓在毛之后，绝无可能有这样的权威，因为能与他抗衡的，只有一个陈云，邓搞三马拉车，主要是拉拢激进派，对抗陈云，次要才是年老，而精力不济。

可以说，邓是毛造就的，邓的特征就是才能一般，性格强硬，这种性格是毛看重他的主要原因，这是一个大国必须的，而中共其他的高层领导人，除了彭德怀，都不具备这种性格，但彭只是军事人才，邓却是政治人才。从中国近现代史来看，真正的人才是很少的，这也是中国积贫积弱的根本所在，毛这样的人，纯属中国中了五千年未有过的大奖，即使是邓这样的人，也是很难得的，是矬子里的高个，因此，有毛，有邓，是中国的幸运。

胡这个人，根基并不深，他的乱搞，一方面可以认为是幼稚昏庸，另一方面也看做在培植自己的势力，利用平反，恢复待遇，提拔干部，相对廉洁，收买人心，现在看来，二者兼而有之。

毛的晚年，给中国的政治定调为，左中右结合，老中青结合，七五年赋予邓极高的权力，明显将邓打造成自己的接班人，但邓并不认同毛的政治策略，而是搞右派专制，三马拉车，结果八九年差点翻了车，因为遇上了全球化和信息化的时代，导致中国经济繁荣，因此其政策的遗毒被消融和掩盖了很多，但在民族方面，却不断积累，不断暴露，成了中国阶层分化，区域失衡的集中爆发点。

从现在情况来看，疆独藏独的问题，从根本上无解，只能硬挺，胡乱邦则是中共历史上最坏的领导人，邓的用人不当，放任纵容，政策错误，也应负担很大的责任。

中国的近现代的成功，有很大的运气成分，并不是精英们做的多好，而转运的关键，就是出了个毛泽东。

邓要一分为二的分析，一方面他否定了毛的基本政策，却没有完全否定毛，而是架空二十年，与五八年对接；另一方面，他坚决对外开放，又坚决反对政治西化。

邓的对外资和民资的开放，是做加法，是正确的，但只应该在生产领域，而不能资产方面开放，因为生产是竞争性的，而资产则是天然垄断性的，这是中国最大的问题，但却是邓死后造成，因此，邓的责任主要在根本政策上，而不是在具体执行上，这与胡乱邦的情况类似，只是因为已经去世，责任就更少了些。

中国要想真正走自己的富强之路，就必须要将邓架空的二十年补全，一分二地批判邓的错误，正本清源，才能继往开来。

邓搞拨乱反正是错误的，现在，中国不应再犯第二次，因此，不能对改革开放的三十年也拨乱反正，而应是正本清源，找到前进的正确道路。