主题：【原创】终端为王（1） -- 一条溺水的鱼

这个为王那个为王，无非是在同一个经典前提下的不同市场行为：消费者利益最大化的唯一途径是竞价择优。这就暗示消费者需要且能够对自身利益自觉地进行量化。

我认为事实并非完全如此。首先，不同消费者利益的自我量化是不一样的。或者说，消费者群体的价值观绝不是均一的、静态的，而是一个是动态的、在广阔范围内有着巨大起伏的价值谱系。近几年三星手机在硬指标上几乎全面压倒苹果，而苹果手机用户群却没什么流失，一反个人电脑大战的历史：指标不做数、性价比无诱惑。为什么？苹果手机从一开始就不依靠性价比这个单纯量化体系，而是覆盖了功能、时尚、体验、扩展性等等多维度的价值谱系。苹果可以坦然承受任一维度上的指标落后于人，因为苹果产品的综合、多维度的价值体系具备独特、无法复制的市场优势，比如它的软硬件体系是相对封闭的，而且得到技术壁垒和法律壁垒的保障。你想复制它的时尚风格？且不说侵权，这本身就是等而下之、被消费者鄙视的行为。库克的诠释是这样的：你的顾客群很大？那很好，不过与我无关。平板系统也是如此，你的硬指标和软件做得再好，无非是这么一个维度上暂时超过苹果，非但不能证明这方面以后会比苹果做得更好而且越来越好，而且因为苹果产品内在的独特性决定其发展方向是独特的，你不可能走一个平行方向，追赶并超过苹果。不是么？安卓平板越来越像另一类产品，而不是同类产品中更好的那一个：我喜欢苹果，而你却追着我说你的梨比橘子好吃。