主题：更社会主义 -- 本嘉明

“双喜模式”有其缺点，但也有好的经验，比如说：一个落后地区，只要用力到位，是可以迅速改变社会面貌的；在中国局部地区做到基本的“清廉勤政”，而不是不切实际地要求全国都一夜改变，是可能的；交巡警制度，可以改良后再试用，等等。

所以在6+1，中央给特殊政策，10年不动摇，把一批信得过比较清廉开明的一把手集中放在这几省，互相交叉支持，跨省联动，这7省的面貌在10年左右完全可以有大变化。等这里实践好了，提拔上去一批高级干部，其他省份也心服口服，吵着要跟进，中央就能顺水推舟，把“更社会主义”推广得普遍一些。

“以民为本”这个执政理念没错，但只有一省或一(直辖)市搞，孤掌难鸣，邓贵大们在市委书记面前装装孙子，出了市界就是东莞，那还是管不住队伍。由两三个省开始，渐渐7省联片，容易带正风气。

美国同加拿大合并，这题目谈了多少年了，我们加拿大人普遍不鸟，证明在经济紧密联系的前提下，发达开放经济体与(较)落后保守经济体相邻无事，完全可以做到。而且这样子，两区的土地/人力成本不同，形成“创业水位差”，有利于社会流动。别看欧盟区小国林立，只要资本人材可以自由流动，差异就是未来的增长点。