主题：这是敌我矛盾，不要被“民族矛盾”“宗教矛盾”蒙住了眼睛 -- 某人a

3.01恐怖袭击已经发生几天了。 自己已经逐渐从最开始的激愤转为冷静。 有些感想，想到哪儿就写到哪儿。

首先，中央和广大群众要逐渐统一认识，这是敌我矛盾，不是民族矛盾，要用处理敌我矛盾的手段和策略，而不是以处理人民内部矛盾比如民族矛盾或宗教矛盾的方法来处理。

宣传上，就要跟上，不要再提新疆恐怖分子或疆独，更不要提维族暴徒，这样就上了幕后黑手的当，你自己的宣传往“维族”上靠，傻不傻吧。 关于这点，也许有很多朋友能隐隐感觉到不妥，但却又说不出哪里不对劲。 而我也是在一个生在新疆长在新疆现在还在新疆工作的发小在群里发牢骚之后，才逐渐在想这个问题。 注意，我们群里在新疆生活过的发小可全是汉族人。连新疆汉族人都觉得宣传中的用词听着刺耳，我不知维族同胞怎么看。

个人认为，正确的提法，应该强调这帮恐怖分子是境外敌对势力（敌国）在中国培养的代理人（炮灰），跟上面民族矛盾宗教矛盾没关系，这实际上是一场境外敌对势力和某些国家对中国 正在进行 的“超限战”的一个组成部分。 所谓的疆独、分裂，不过是借口和伪装，本质上，是国与国之间的新的特殊的战争形势。

如此宣传，一、可以警醒全国人民，从本质上正确认识这种新的特殊的国与国斗争形式 （和平演变已经试过并且被证明希望不大，敌人变招了）。

二、可以将恐怖分子与广大维族群众分离开来。共产党的统一战线的法宝不能丢。一定要缩小打击面，针对一小撮

三、弱化宗教色彩，不要中敌人的圈套。

四、解决问题要用对方法。 民族问题，应该说，还属于人民内部矛盾，要用解决人民内部矛盾的方法来解决。 但是，“民族矛盾”如果被敌人当成伪装网并以此来造成你内部的裂痕和仇恨，难道还要傻傻地继续用解决人民内部矛盾的方法来应对这种特种战争形式的敌我矛盾吗？

其次，要未雨绸缪，防止敌对国家在别的方向上搞袭击

换位思考吧，客串一下CIA或者日本情报机关，如果你想给中国找麻烦，你该怎么办？

作为一个极为业余的客串阴谋家，我能想到的，是一切往中国和“穆斯林世界”的对抗上引，这是大方向和最终目标，具体执行过程中能做到哪一步，是战果大小的问题。

藏独，在本客串阴谋家眼里，可以用来给中国找麻烦，但翻不起太大的浪，属于空间有限的非潜力股。原因，藏传佛教势力范围太小，国外那个国家以藏传佛教为国教？ 藏独的潜在可利用价值有限。 你跟整天“圣战”、“人肉炸弹”的穆斯林世界比比，哪个的利用价值更大？那个更是潜力股？ 该在哪个方向上下大本钱？

以“疆独”的旗号，收买一些上层知识分子当卧底，再洗脑训练一批下层的当炮灰，大谈独立，目的不过是为了将维族整族千万级别的人口跟全中国14亿对立起来，甚至跟疆内其它所有民族对立起来。

但是，维族不过千万级别人口，即使造成跟14亿人的对立，明显不成比例。 怎么办？

需要找更大的潜力股 -- 回族， 不光是人口级别，更重要的，通过宗教搭桥，将所有信奉伊斯兰教的各民族群众都裹进来，并且将超限战的战火从新疆一隅烧向全中国。

如果真能搞成“中国和穆斯林的对抗”，中东和南亚的穆斯林国家会不会也被拖进来变成“中国和整个穆斯林世界的对抗”？

从敌人的角度，会不会这样搞？ 从中国的角度，怎么防范，怎样切断黑手，尽早尽快地打击消灭敌国在中国内部的代理人和卧底？

感谢电视剧《潜伏》，借之打个比方可能比较好理解一些：从国民党的角度，对待余则成副站长，是应该努力做其思想工作增强其对党国的信心和认同从而同舟共济共建党国的美好未来,还是应该挖出他的底子，一枪爆头的干活？

老邓在几次严打的年代说过：“教育不是万能的”。 啥意思大家都明白，实在教育不过来的，就杀了吧。

教育和帮扶，是对人民内部矛盾。

对待敌我矛盾，必须干脆果断，瞄得要准，打得要狠。

-----------------------

多说一句，对待网上政协集体默哀时某阿訇坐着不起来的照片，我是支持全面删帖的。

一种可能，他确实身体不方便，或者如网上某种解释确实与教义不符（派别太多，各种规矩谁搞得清楚），在这种情况下，广泛传播容易产生误会，造成更大的矛盾，关键的关键，以此为引子，把“回民”和“穆斯林”两大群体拖进来。

另一种可能，这人就是有想法，就是要在这种场合这个敏感的时间来这么一下子。 如果真是这种情况，那就更不能如其所愿。

总之，这种照片如果广泛流传，只会激化矛盾，给有心之人机会制造更大的矛盾。 从敌人的角度，绝对值得推波助澜。

个人希望大家也不要再传播了，收在自己电脑里保存好就罢了。 关键，1. 对有些人，心里要有数； 2. 用正确的策略做正确的事。

• 留个链接