主题:虽说不太厚道,我怎么觉得乌克兰闹事闹得越大对中国越有利呢 -- 唵啊吽
我只是说:颜色革命在中国不会爆发,就算爆发了也会演变成骚乱。
然后展开解释了一下:中国人民生活水平提高了,不存在颜色革命的土壤。
我不早就说过生活水平提高不一定不爆发颜色革命吗?
苏联人当时的生活水平如何?苏联1945年的生活水平又如何?
明明我都说过了,你还在这边一而再再而三重复。准备开始玩重复战术了吗?
最绝的是你自己也明白改开以后的中国矛盾丛生,还在那里强辩经济水平提高就可以消除颜色革命了。真是······说你什么好呢?
是啊,我的判断如何当然和你是什么派别无关了。和你是什么派别有关的是你的观点。
如果你实事求是、就事论事的讨论的话,应该从这方面驳倒我,而不是给我扣上邓派的帽子。
嗯,你又开始使用搅混水战术了。我不是一直反驳你吗?
就是在这段话,你还是在为改开时代大唱赞歌:“矛盾被经济发展掩盖”。掩盖?东突闹得如此厉害你没有看见吗?昆明血案你不知道啊?如此重要的事实你都能装作视而不见,居然还来要求别人“实事求是、就事论事”?
你的观点的核心就是片面夸大经济发展的重要性,认为只要经济发展了就不会有问题,这不是典型的改开以来的“以经济建设为中心”吗?根据这点说你是邓派很冤枉你吗?
再有,你说你不是邓派,那下面这些话是谁说的?
对邓小平主政时期中国的一系列动荡视而不见,这能说明什么?当然只能说明你是个邓派。
请问我什么否定过人民生活水平提高了?你这不是在明目张胆扣帽子吗?
所以,我说你是个邓派,是给出了足够的证据的。而你在上一篇贴子里就扣了我好几顶大帽子:
1、说我想堵你的嘴。(你自己无话可说和被堵嘴是一回事?)
2、说我扣你邓派的帽子。(我已经证明你就是一个不折不扣的邓派)
3、说我用国内矛盾丛生来否定人民生活水平提高。(我什么时候说过这样的话)。
因此,你才是那个扣帽子的人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 20 层
🙂"割资本主义尾巴"恰恰不是毛主席所提倡的 3 okcgb 字599 2014-03-06 03:08:45
🙂你的目的是想堵住别人的罪不准别人批评罢了。不争论的老套子 飞鸣镝 字1347 2014-03-06 23:33:24
🙂那你现在的作为是不是在堵我的嘴? 1 okcgb 字701 2014-03-07 02:32:01
🙂我什么时候主张过不争论了?你现在又想扣帽子了。
🙂难道我为了证明自己不是邓派,必须反对他们的所有做法? okcgb 字1255 2014-03-07 03:45:23
🙂又扣了我一顶帽子:我什么时候全面否定过邓了? 1 飞鸣镝 字2227 2014-03-07 04:51:42
🙂既然你不是完全否定邓,那么还可以讨论 okcgb 字2240 2014-03-08 00:41:48
🙂我反对的是邓小平神话,而你正是邓神话的坚持者。 飞鸣镝 字4808 2014-03-08 07:59:19