主题：【原创】战争已经开始了，只不过大多数人不这么认为。 -- 葡萄去哪了

马长庆不能站立很可能确实是因为腿脚不便，楼主看到他为芦山地震死难群众起立默哀是去年上半年的事，去年下半年刘延东去调研的时候，马长庆行走就已经需要有人扶持了，这个在网上是有图片为证的。

我倒不是要为他辩解什么，而是这个事情本身疑点太多。虽然政府现在尸位素餐甚至倒行逆施的部门不少，但是中组部的作为还是不错的，有热比娅前车之鉴，再让一个不稳人士混到政协常委不太可能。那许多基教地下教会和港澳皿煮人士的头目，论社会地位和影响力也不见得比这个老阿訇低，哪个得到官方地位了？政府何厚于绿教？

马长庆已经发表了谴责暴恐分子的声明，虽然是在事件之后，是否出自他本心在这里是个不可能求证的问题，但总之这个表态已经有了。即使他是想表达某种态度，为自己谋求某些利益或者为某些势力张目，我想也可以说这个企图已经失败或者说被挫败了。

我觉得可疑的是这个新闻的出处和政府对它的态度。从图片的清晰度看似乎是视频截图，但我找不到它的原始出处，也没有看到哪个转帖给出了原始出处。与出处的模糊形成对比的是政府的应对方式很明确：删帖低调处理。我不想臆测这个事件本身是不是有人想别有用心的挑动什么，但政府不想让它闹大这个事应该是可以确认的。政府对少数民族的现政策的确有绥靖嫌疑，但是我还没听说过政府需要讨好特定的少数民族个人——我不知道马长庆在穆斯林中是什么地位，但从他的世俗身份猜测，我认为比他更有影响力的人应该也有不少。所以我还要再问一遍，政府何厚于马长庆？

马长庆并不是维吾尔族人，而是东乡族。我不太了解东乡族，但据说东乡族更接近于回族，而回族和维吾尔族关系并不亲密是我所知的。总之马长庆和暴恐分子可确证的共同点是宗教信仰而不是民族，稍加回忆不难发现，政府对疆独势力的报道不避其民族和地域特征，而避免其宗教特征。伊斯兰教文明的主要敌人并不是中国，而是以中国为敌的西方文明，至少现在是这样的。相反的是最近相当一段时间以来中国与阿拉伯国家的关系还不错。作为普通民众，没有确实而完备的信息来源支持独立思考的时候，不妨回忆一下主席的教导：凡是敌人反对的，我们就要拥护；凡是敌人拥护的，我们就要反对。

矛盾必然存在，但在战争层次上，我不认为绿教是战争的一方。但看在伊斯兰教文明的核心中东地区，至今无法形成一个有力核心，至今无法形成对以色列的优势。直接对美国开战的基地组织，采用的斗争方法明眼人都看得出来，是完全无法动摇美国国本的。

老欧洲绿教的人口增长似乎已经成为严重的社会问题，我没有找到切实的数据，根据网上不太准确的说法粗略算一下。老欧洲主要国家里出生率最高的法国，绿教人口约10%，出生率约原住民3倍，法国的出生率是12.6人每千人每年。那么法国穆斯林的出生率则是31.5人每千人每年，考虑到穆斯林中移民的高比例，人口结构更年轻化，那么实际生育能力还要低些。这个数字不如绝大多数非洲国家的出生率，如果单纯靠能生就可以统治世界，那么未来的霸主更可能是黑人。另一方面，中东的主要国家反而没有一个能达到这个出生率的，如果说原因，除了医疗条件高低不同外，显然穆斯林移民在欧洲社会边缘化是个影响因素。实际上出生率和宗教的关联性远不如和经济发展水平的关联性，经济发展水平低往往意味着受教育率低，就业率自然也低，女性受影响尤其明显。粗鄙的说，没事干，也只好生孩子了，反过来说，有事干，自然生育率也就下去了。绿教更类似附着在身上的一种疾病，而不是动刀动枪的敌人，只要自身不虚弱，绿教是没有办法的。楼主认为这是战争，那我不妨问一句，这战争应该怎么打？

• 我既不是穆斯林也不是带着任务来的。