淘客熙熙

主题:【原创】扒一扒我印象中的韩国人和台湾人 -- 过堂风

共:💬143 🌺1589 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 去你家园博客看啦下,也是老河油啦耶

很奇怪怎么河泥里面那么多营养都没吸收呢。儒家之大害展开说没个二十万字说不清楚,还必须大量引用书籍论文和其他河友资料,俺没那么多功夫陪你,给你些资料和河里的链接自己去看。

书籍 五百年来谁着史(韩毓海)(九州出版社 2009年12月)

关键字 官无封建而胥吏有封建 很好的解释啦明清怎么会那么烂

《竹书纪年》的出土恰恰证明了汉以后的重编的先汉古代史有大量的篡改 https://www.ccthere.com/article/235739

关键字 (有趣的是这部秦朝编撰的史书完全没有流传下来。我们现在能够看到的先秦著作例如《春秋》、《左传》、《尚书》等等都是汉兴以后重新默写出来的。但是人的记忆毕竟有限,于是一本书出现了不同的版本。《书经》出现了两种,《诗经》有三种,齐地流传的《论语》与鲁地不同,《春秋》有数家之多。)

(所以,杜预说:“仲尼修《春秋》,以义而制异文也。”可见,史官所记古史和孔门传授的《春秋》经传还是有区别的。区别即在于《春秋》经传担负着义理教化的责任,而包括《竹书纪年》在内的诸国史记只是历史事件的记录。 )孔老二的屁股露出来啦

宋明之后的儒家

外链出处

照顾各位没ID的小小引用一段

宋朝老赵家对孔府掏心掏肺的,但孔府可没想吊死在一颗树上,那赵宋被完颜家打到南边去了后,孔府立即派出孔端操向大金表中心,受封衍圣公。虽说这金夷的奶有股子膻味,那也是娘啊!

数十年后,蒙夷兴起,将金夷灭之,在衍圣公孔元用的率领下,孔府审时度势,大义凛然地倒向了忽必烈,为表耿耿赤子之心,孔元用亲率族人加入元军,清剿汉人“反贼”,“不幸”死在军中。

孔元用死后,孔元措一系乘机夺权,孔家内部为了衍圣公称号展开了争夺,持续数代,主要就是关于帽子颜色的大讨论,其中精彩激烈就不累说了。最后,鞑元仁宗判孔元措一系为正溯,孔元用一系彻底败北。呜乎哀哉!可怜孔元用为忽必烈统一大业流尽了最后一滴狗血,他的后人却惨遭排挤打压,苍天啊!

为了取悦忽必烈,孔府还派出大儒张德辉与元好问等觐见忽必烈,跪请他为“儒教大宗师”。堂堂华夏“圣学”,竟然请得一位双手沾满数千万汉人鲜血的酋首来做大宗师,孔府真正实现了“以德报怨”的最高境界。

虽说不识几个汉字,忽必烈还是愉快地接受了他们的请求,出任“儒教大宗师”。心情大好之下,忽必烈蠲免了孔府和儒户的兵赋,一众儒士弹冠相庆欢呼雀跃。“君子谋道不谋食”在这里得到了完美的体现。

其实孔府平日里就财富六车威震乡里,广大劳苦百姓无不献地献女,为奴为仆,改姓为孔以求沾得衍圣公之圣恩。这蠲免孔府兵赋不过是锦上添花而已,当然,钱多不咬手,何况这可是“儒教大宗师”的恩赐啊!

华夏朱明崛起,赶走蒙古人,孔府再度倒戈(几度了?数不清),那朱元璋虽鄙视孔家人品,却也知儒家寨对维护朱家朝廷之妙用,故而续封衍圣公。

要论孔府衍圣公中最具与时俱进顺应大势素质的莫过于明末孔府衍圣公孔胤植,朱家待他那真是没得说,此公本非嫡传,却不但受封衍圣公,还先后被加太子太保和太子太傅,可谓“君恩如山”。

可李自成一入山东,离曲阜还远着的时候,孔府就出朱示,令人供奉大顺国永昌皇帝龙位,并献马献银,跪纳印信。

哪晓得这回换主急了点,没几天,大顺军跑了,来了清夷大军,这位三姓衍圣公知错就改,即上《初进表文》,向清廷表忠心,称颂清帝“山河与日月交辉,国祚同乾坤并永”,表示“臣等阙里竖儒,章缝微末,曩承列代殊恩,今庆新朝盛治,瞻学之崇隆,趋跄恐后”。

接着,为响应清政府发布的剃发令,三姓公孔胤植隆重举行了剃发仪式,“恭设香案,宣读圣谕”,令族人剃发。

再后来,为了避清帝胤模讳,三姓公孔胤植改名孔衍植,再度表明了对清廷的耿耿忠心。

三姓公公孔衍(胤)植如此识大体顾大局顺应历史潮流,怕是连汪精卫吴三桂之流的也要伸出大拇指啊!

孔家如此识相,清廷自然少不了封赏,孔府一门更是得势,至于老祖宗所言“士见危致命,见得思义。”,乃教化万民之语,非孔家治世准则。

从西方人眼里看真实的明末-文明被野蛮征服的前夜

链接出处

明朝中后期皇权和文官集团的斗争是中国政治的一面镜子

链接出处

中国的文化精英受明清那帮不接地气的读书人的影响太大了 [ 洒落 ] 于:2013-06-28 00:58:42 复:3891669

总是试图用不存在的理想国的标准来衡量现实,在未受西方文明影响之前,就把上古时期粉饰成理想世界,把现实说的一无是处。在受西方文明影响以后,要么把西方世界粉饰成理想世界,把中国贬的一无是处。要么幻想共产主义是人间天堂,还是把现实贬的一无是处。

清末以来的文化精英粉饰西方历史和西方人物的手法和古代儒家知识分子粉饰上古史没有任何区别,就差把大资本家大奴隶主华盛顿说成尧舜禹了。把罗马那些奴隶主贵族执政官捧得高高的,也是同样的手法。包括建国后的那些政治教材,其实也是把共产主义当人间天堂来看的。表明上宣扬历史唯物主义和辩证唯物主义,其实是和马列主义的精神背道而驰的。根本原因还是编教材的那帮文化人不接地气,脱离群众,高高在上。脱离了无产阶级的群众基础,文化人的那些小资产阶级的世界观和价值观不知不觉就流露出来了。

其实不接地气这个毛病,在宋朝以前没那么严重。宋朝以后科举制度化,选材惟四书五经为标准,才变得严重起来的。中国革命好不容易打破的孔家店那套价值观,改开以后还是卷土重来了。在西西河这个高级知识分子扎堆的地方,不接地气的毛病尤其严重。左翼虚无主义的思想根源也正是因为左翼知识分子不接地气。所以,毛主席天天苦口婆心的说,要从群众中来回到群众中去,不要脱离群众。

我是分割线----------------------------------

觉得枯燥上面的可以不看,但是强烈推荐明史大讨论 谢谢西瓜子的整理,几十个精华贴啊

链接出处

居然忘记啦圆嘟嘟

链接出处

兵部尚书杨嗣昌为了捉拿张献忠,曾张榜通衢,上附一首他自作的《西江月》,劈头两句就是“不作安安饿殍,效尤奋臂螳螂”。

西瓜子谈儒家

链接出处


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河