淘客熙熙

主题:四川的铁路1 -- 老老狐狸

共:💬78 🌺842 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我已经明确说生产队数据不该也没法推广到全县全省

你一定无视就没法子了

如果这只是刻意抽取增产的生产队做的调查,那这种调查有什么意义?

那我问你一下,在有增有减的情况下,你打算如何把灾害造成的影响择出来单独分析?

这个对比测试的目的是很明确的:哪种方法能够产更多的粮食,加入天灾分析这个大得不得了的干扰项,就是现在一堆博士也得整半天吧,那时候一堆土包子,用这个办法仅调查那些没有天灾的生产队来对比,有什么不合理的?

当然你说这个数据来源不明我也没办法

所谓“全部”一般都是不可能的,后来人写的这种强调“全部”的文章一般都不靠谱

我的理解这个全部仅指田、陈、刘,这种强调我不知道有啥不靠谱的,《中国共产党历史》也是这么说的

毛泽东先是同意曾希圣试点,根据实践结果,反对一窝蜂瞎推广,完全看不出那点有违民主精神,有违科学原则。

全国只推广了20%,不能叫一窝蜂吧?至于随后取消,那才是一刀切

实践结果到底如何,我也引用了,7常委4个同意,2个不管事的没表态,主管农业的邓子恢也同意,实践结果不好的话,这么一大帮人都受那么大损失了干嘛还非要推这个

谁知,田家英调查的结果是,农民对“六十条”并不怎么认帐叫好,农民真正的要求是要实行包产到户或者分田单干。在1962年5月田家英向毛泽东反映湖南农民这些愿望的同时,农村工作部长邓子恢赞成包产到户的主张也传到毛泽东的耳朵里。随后,又有中央副主席陈云专门找毛泽东谈话,提出包产到户或者分田单干的意见。接着,毛泽东了解到的情况是,刘少奇、周恩来、邓小平都有这一意向。不仅在中央,地方上安徽的钱让能、河北的胡开明,以及陕西等地的农民,也纷纷写信反映这一要求,他们所提出的方案不同,但大体都是赞成包产到户或者分田单干的,一时间,呼声甚高。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河