主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

上世纪九十年代的时代，我接触到他的新语丝，当时他主要还是在做学术打假，我对他印象很好。

后来发现他在反中医，于是对他有所保留了。

后来他被锤击，在社会上引起很大反响。也引起了我较大的兴趣，就看到了这篇文章：方舟子恶斗肖传国始末。这篇文章很长，因为其中的证据非常详实。我以为，一个科研上混不下去的人来评价一个科研一线的人，其实是非常不合适的。因此在这件事上我认同肖传国。

方舟子与司马南一起进行过反特异功能和反中医的事。就反特异功能来说，他们的逻辑基本上是这样的：一件（正常情况下不大可能发生的）事，如果自称特异功能者可以做到，而魔术师也可以做到，那么“特异功能者”必定采用的是魔术师的手法而自称特异功能，所以他们必定是骗子。但是这个逻辑是完全不正确的。

拿前不久的热点“王林”大师来举例：王林可以“空盆变蛇”，而魔术师也可以，所以王林必定是在变魔术而诈称特异功能，所以王林是在行骗。可是我仔细对比过两者的视频。王林变出的蛇非常有生气，从盆下探出头后就很活跃，四处游动；而魔术师变出的蛇明显处于冬眠状态（可以理解，魔术师将蛇冻僵便于藏在某处）。

揭开“气功大师”王林的神秘面纱：空盆变蛇神功

看过《三体》的小伙伴应该很容易理解这个问题。如果“大师”们真的能进入四维空间，那么变蛇也很容易的。

至于胡万林，根据网上的一些信息，胡万林的病人70%是大医院拒收的。有一些病人死亡，是否可算是正常现象？另外，在医生的治疗下，如果有一些病人最终不幸亡故，可以合理地认为是医生治死了病人吗？还有，那些被遵守国家药典的大医院放弃的病人，他们有没有权力试一试那些超越国家药典的方法？

先说这么多吧。