主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

方舟子搞大字报的方式玩密集轰炸形成强烈的传播效果，从传播的方面看是不错的。

一般来说，作为一个媒体是要注意平衡报道的，方舟子连装一个平衡报道的样子都不装了，赤裸裸。

第二个链接：

我反驳一下：

周他们是怎么取样本的，只看到几个没有成功的例子就否定人家80%的有效率？

肖传国做了大约2000例手术，不成功的也有几百台了，如果你选样本的时候就选那几百台失败的，是不是就说人家的有效率为0？

方舟子作为一个号称科普的人士，为什么对这样的样本选择的bias--偏畸一点都不做质疑呢？

至于

好在有了李天玉这个苦命的孩子---他被父母遗弃，然后是一个回收垃圾的农民收留了他，然后9958慈善基金会发现了他并且对其进行救助，所以我们才知道至少有一例是成功的。

至于其他的有没有成功的，肖传国是医生，医生有为患者保密的义务，因此他不肯对外发布，所以很多人就不知道了。

为什么有那么多的患者起来起诉肖传国，肖传国给出了解释，我虽然没有更多的证据，但是我认为他的解释是符合情理的。

肖传国的解释是，南方周末记者伪装成要公平报道肖传国的样子取得肖传国信任，从后者手里得到了患者名单，然后将该名单给了方舟子彭剑团伙，方彭团伙于是根据这份名单用打假基金的钱还是安保基金的钱组织医闹。

柴会群这个南方周末记者的信用如何，可以看他报道的缝肛门事件，该新闻对挑拨医患矛盾起到了不小的负面作用

凤凰网“缝肛”事件背后：谁在制造医患纠纷的假新闻

柴会群被评为年度风云记者，简直是对新闻行业的侮辱