主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客

我觉得第七天瓢虫都活得好好的，到第八前约好了集体身亡的事情非常不可思议。生物实验基本上都是个几率过程。比方说毒性测试通常都说的半致死剂量就是实验用动物死掉一半的剂量。如果瓢虫的死亡是喂食的转基因作物导致，那通常是陆续死亡。所有瓢虫集中在一天死掉要么是寿命到了，要么操作失误（比方说那天忘了开暖气），或者毒性太强，第一天就全体阵亡。所以单凭这个结果我就非常怀疑消息来源的准确性。

龙胆泻肝丸是木通也好，关木通也罢，都是用了好几年的公开的方子。如果真是像马大哈厨师一样偶然投错药，那怎么会一错好几年？中医里如果一味药材断货或者干脆被挖绝了，调整下药方并不罕见。所以龙胆泻肝丸里木通和关木通的替换并不是偶然发生的错误，而是中医理论里对药材的分辨不够严谨所导致的结果。

中医的临床应用史很长是不错，但缺乏系统的整理。虽然有很多有名的医书传世，但一来和大量五花八门的中药比起来太过简略，二来限于成书时的技术条件，都没有严格的检验。像《本草纲目》里还有用人的粪便甚至精液经血入药的记录。所以非常有必要用现代科学技术和标准对中药进行全面的检验。

就检验本身来说，不是说你给人用了或者自己吃了就算检验过了。检验想要严谨，一个是要有足够的样本数，另外还有严格的控制对照，再通过正确的统计分析才能确认药品和药效之间的因果联系。西药或者说现代医药都走过这条路，但中药里真正这么做过的很少很少。