淘客熙熙

主题:【原创】方舟子,还有司马南 -- 淡山客

共:💬518 🌺1967 🌵89
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 欢迎理性探讨,多说两句。

怎么说呢,技术和原理上,转基因技术应该能做到百分百的安全。这里的安全,主要是知民众恐慌的“基因转移”,即既然食物里能转进去别的基因,那么这些基因会不会转的我体内,那我会不会因而受害,并进而传给后代。还有的是毒性的慢性积累,这个呢,一般不会传给后代,但是呢,民众也担心。我有亲人问过我,我也写了篇小文回答了他们,也是通常大家再网上能看到的一些资料的重新整理。

至于说专家们不敢保证百分百的安全,我想这也没法保证。事实上,我同意你提出的一些例如毒理实验的要求,相关部门应该做一下。不是说在理论上有多必要,而是说,既然民众有这样的担心,作为政府和推广部门就应该做一下这些实验,打消民众的疑虑,如果不是特别耗时长,耗资大,没必要的实验,我鼓励这种要求,毕竟,让人吃,不能不回答人的疑问。

现在的问题是,转基因被人妖魔化,特别是崔永元这样有巨大社会号召力的人,本应该说话负责,不要口无遮拦。古代所谓“君无戏言”,就是因为君王的影响力比较大,一笑一颦都会造成后果。崔永元的“不明病原体”,“转基因致癌,有机治癌”,还有因为观点不同对方舟子的谩骂和转播不负责任的谣言,让信赖他的民众对转基因有一种超常的恐怖。而让了解生物背景的人,又觉的这种恐怖完全是无稽之谈。崔永元用宣传的手段和方法,但求煽情,不顾事实,甚至扭曲事实,来妖魔话转基因,造成了民众恐慌。从崔永元的采访中,如果你细细推敲,你会发现其实,崔永元没有找到真正的关于转基因有害的证据。

反对者以利益相关的理由反对挺转者,其实,这个技术不但于挺转者利益相关,和全人类任何人的利益都有关。现代科技都发展,人类的寿命越来越长,大规模死亡的战争机会越来越少,有限的土地要支持的人口越来越多,即使现在土地还够用,按照人口这样的发展,不出200年,问题的严重性你可以想像。为了提高作物产量,近代农业大规模的利用化肥和农药也造成了环境污染,农药残留对食品的安全也是一个问题,这也是有机农业口号提出的一个缘由。而有机农业,在通常意义上,和转基因作物并不违背,毕竟,转基因的目的,就是让植物本身具有抗虫,抗病,抗旱,抗倒伏等等一系列影响作物产量的特性。这种转基因作物的推广,克服了传统农业对环境的要求和破坏,正是有机农业想得到的目的。

转基因作物的潜在危害也有,比方说对生态平衡可能的破坏。这种超级植物的超强生命力会使它的繁殖增长很快统治它的生物群落,造成平衡的破坏。这个,就需要在技术上,行政上,立法上来避免这种情况的出现。技术上,比方说,可以让这种作物变成营养缺陷型,使它的生长依赖于某种既安全又便宜的物质,这样,即使种子流落到野外,也不会担心生态的破坏。或者干脆就让它的种子不能发育,防止他们在野外过度生长。

总之,对转基因作物的担心并不让人反感,反而应该欢迎。反感的是,人们提出自己的担心,却不愿意相信专业人员的解释,反而相信一些演义化的,子虚乌有的东西。崔永元被一些吹鼓手树立为“国民良心”,可他却没有真正的做到“国民良心”的作用,我们看到的,更像是一个为了自己的面子,利益,胡搅蛮差的所谓“名人”形象。

说了太多,希望没有引起QQ97兄的反感。

通宝推:苏迅,水随天去秋无际,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河