主题：茗谈120：“百舸舰” -- 本嘉明

（三）

“截人司”还没来得及出去“截人”，就被下岗，原因是很多的。

首先，两场地面战争打了十来年，这期间美国陆军的开销是优先的，其他三个军种（海，空，陆战队）被吃了十年的豆腐，如今既然军费紧缩，这三家为了自己的一亩三分地，齐心合力挤兑陆军，也是丫的活该。

其次，这次大减军费，台面上军委奥主席说“部队的同志们要忍耐”，其实是“陆军的同志们要忍耐”，主席发誓再不动用军队，不陷入地面战争，哪怕你普京蹬鼻子上脸，我就是不睬你，顶多发封律师信。

第三，“截人司”项目，其实是陆军试图摆脱空军的一个尝试。美国的海军是有自己的空军的，陆战队也有大批固定翼军机。陆军如果有了“截人司”，就有了相当强的野战防空能力，不必那么依赖空军。这就动了空军的奶酪，影响了空军争资源的强势地位，当然要受到政治狙击。

第四，这个项目有先天不足，就是部署能力不足，一帖下去起效太慢。陆军在高烈度冲突中，讲究飘忽不定，掌握主动，勇于穿插，现在大家都流行小规模高质量陆军，就尤其如此。“截人司”的飞艇，拉到阵地后要充气24小时，缓不济急。当然，这个可以改善，改用长航时无人机，但其他军种已经不肯给你机会了。

但话说回来，“浮空雷达”这个概念，对于低冲突烈度的军事任务，还是很胜任的；尤其是费用低，和平环境下捍卫国土很适合。中国购自俄罗斯的“Puma雷达”，用于陆地边境线监视，效果很好。类似的（较小）浮空雷达，印度和巴基斯坦都用在边境地区。

“截人司”固然下岗，却已经给我们趟出了一条新路，我们无非再踏上去就是了。

（四）

钓鱼岛问题尖锐化后，日本苦于预警机不足，被中国的飞机牵着鼻子，忙得屁颠屁颠，因此考虑在海巡船上装备浮空雷达，好不分昼夜监视钓鱼岛空域。

这倒也不是异想天开，美国早就试图这么做了。

浮空雷达的优势是非常明显的，就是“站得高，看得广；花钱少，时间长”，如果能长期驻守海上，可以节省大量的预警机飞行小时和防空驱逐舰出动次数。

中国目前用得顺手的“puma雷达”是俄罗斯RosAeroSystems.s.r.a的产品，Au-21，其氦气飞艇长度60.7米，最大载荷2.25吨，工作高度3000—5000米，最大工作时间25天。它和“截人司”的飞艇一样，由固定钢缆提供电能；但不同在于，“截人司”的飞艇用通信电缆下传数据，Au-21用无线电下传。

（五）

所以我的建议，是分两步走，把一套山寨的“截人司”系统搬到海上，建立“海上长城”，把南海和东海的“电磁管理线”，串起来。

这第一步，是只把“截人司”系统中的远程监视雷达（SUR）搬上舰。这可以通过购买Au-21的生产许可证，并把此雷达由对地监视改造为对海监视来完成。

随后，此飞艇装上“百舸舰”，在基地完成充气后，由“百舸舰”携行，到达指定海域释放，升空半小时后开始工作，监视海面和3000米以下低空。

Au-21的雷达，如果探测的目标尺寸大于5平方米，则探测半径可达230公里。这样，我们只需要15艘“百舸舰”，像珍珠项链一样串成“海上烽火台”工程，就可以把南海和东海都包在里面。

“百舸舰”配备100MM舰炮和小口径火炮，属于传统炮舰，只有自卫能力，携带浮空雷达在公海无害航行，非常和谐。如果发现民航客机有飞行异常，还能及时通报和救援。当然民航机不常出状况，不过日本韩国都只有常规动力潜艇，时不时要冒上来换气，我们围观起来就比较方便了。

第二步，就是山寨“截人司”系统中的精确跟踪和照射雷达（FCR），然后安装在一架15吨级以上的直升机（比如直-20海军型）上，配置给“百舸舰”。现在，这艘“百舸舰”上有一艘携带远程监视雷达的飞艇，还有一架携带照射雷达（FCR）的直升机，整个“搜索+瞄准”系统就齐全了。然后，在“百舸舰”前甲板的通用垂发列阵里部署红旗-9远程防空导弹，就能开火消灭来犯的敌巡航导弹了。全套列装的“百舸舰”在天津/上海/广州的外围洋面上部署几艘，防空/预警阵地就大大推前了。