主题：芝加哥屈打成招含冤入狱23年的犯人今天获赔537万 -- 领班军机
薛定鄂的猫到底是死是活,谁知道?
很多时候,只有做案人自己才能知道到底是怎么回事.但美国宪法第五修正案保护了犯罪分子无须自认其罪.
你对辛普森杀妻民事诉讼的解读是不对的.在美国,刑事定罪的标准是"beyond a resonable doubt,"用我以前刑事诉讼课教授的话就是"至少99.999%"的确定.民事诉讼的标准是"Preponderance of the evidence"(大于50%确定就行了)或"Clear and convincing evidence."
相当于,以24K为标准,22K的不是金子;但是以20K为标准,22K当然是金子.
所以,在辛普森杀妻民事诉讼中,陪审团根据证据判定辛普森杀害了他的前妻.
"在沉默权面前人人平等"说说而已,哪能当真.警察也是人,他/她们也会对不同的人,在不同的地方区别对待.你以为美国警察就不打人?
推荐你读"Chasing Gideon: The Elusive Quest for Poor People’s Justice".读完了绝对对美国的司法系统有全新的感受.
- 相关回复 上下关系8
🙂辛普森的例子不合适 9 端履门 字369 2014-03-26 00:44:57
🙂更NB的是所谓的“富贵病”判决，真让人大跌眼镜 白玉老虎 字0 2014-03-26 07:56:06
🙂有时候证据和真相并不总是统一。 2 过堂风 字1234 2014-03-26 02:07:04
🙂很多时候,真相是不可知的
🙂在真相不可知这个问题上，我们的观点是一致的。 1 过堂风 字1341 2014-03-26 21:58:50
🙂提醒一点，你说了半天，还是没有确证真凶。 月下 字0 2014-03-26 09:19:52
🙂您说的对，未经法庭判决之前都是无罪的。 过堂风 字32 2014-03-26 21:59:43
🙂主要咱们这边的大律师没过去 桥上 字0 2012-07-25 08:42:54