主题：笨狼认为——可以利用霉菌卫星轨迹判断坠海位置 -- 迷途笨狼

请注意我的原话是“导弹的变轨是一次性的”。您明白什么叫“一次性”吗，明白“一次”和“一次性”的区别吗？

您用“一次性”筷子吃饭是吃一顿饭，不会只吃一口就换一副筷子吧？

您当年的小学老师真让人同情。

洲际弹道导弹整个飞行时间只有20多分钟。不管变轨多少次，所有的变轨都在这20多分钟内完成，这叫“一次性”使用，用完拉倒。

嫦娥不管变轨多少次，在月球降落后就不再移动，所以所有的变轨也都是在这趟单程旅行中使用，因此也是“一次性”的。

对“一次性”使用的东西，人们可以预计总的需要量，可以为此留出足够的载荷。但卫星寿命要长得多，人们无法预计它的全寿命期间需要多少次姿态调整和多少次变轨，因此姿控燃料的消耗量直接影响卫星的寿命。这就好比一个人上西西河，只看帖不发帖，可以活100年。跟一帖减寿1年，发一主帖减寿10年。这里的“跟帖”就好比卫星姿控，“发主帖”就好比卫星变轨。您要是知道自己发一个主帖就减寿10年，肯定就不会这么随便发主帖了，对吧？卫星也一样，变一次轨会大大减少卫星的寿命。米国现在债台高筑，地主家也没多少余粮了，让多颗卫星为马航事件变轨，是一项非常肉痛的决定，所以绝不会像您发帖这么漫不经心。您让米国多颗卫星变轨来拍摄马航坠机现场，也太土豪金了。

一颗卫星当然不会只有一部相机。但是，能拍下坠机现场的相机只能是高分辨率的那部相机。所以对于高分一号来讲，坠机现场必须在这60公里范围内。落在这60公里范围之外的话，就只能被16米分辨率的相机拍到。但16米分辨率的图像上，32米长的物体也只有两个像元，根本无法确定究竟是海面上的漂浮物，还是图像噪声。16米分辨率的相机，在搜索空难活动中基本用不上，那800公里的幅宽一点忙都帮不上。

从高分一号的相机配置就可以看出，卫星尽管会携带多部相机，但它们都有不同的分辨率，有着不同的用途。适合用来搜索空难的只有一部高分辨相机，所以在讨论卫星搜索视野的时候也就只能考虑这一部相机的视野。其它相机视野再广也没用。嘴里说着高分辨率拍摄飞机坠海现场，脑子里想的却是800公里宽的视野，就只能贻笑大方了。

卫星图像的尺寸彼此都差不多，因为它们受卫星存储量和下载传输带宽的限制。所以，低分辨率图像地面覆盖范围就大，高分辨率图像地面覆盖范围就小。高分一号2米分辨率图像覆盖60公里宽。那1米分辨率的就应该覆盖30公里宽。米国军事侦察卫星分辨率已经做到1米以下，如果是0.3米，那幅宽就只能有10公里，这也正是我前面给出的估计。

我可从来没说米国会用U2去拍摄现场，我只是告诉您U2只需要一名驾驶员，而且还在服役。米国的侦察机不会只有U2。米国如果事先设计了这场坠机事件，也自然可以事先安排好使用飞机拍摄现场的计划，也不是非从迪戈加西亚起飞不可。米国完全可以事先调派一个航母战斗群到那个海域进行例行军事训练，马航班机飞过来坠毁就可以被多艘军舰侦测到，甚至被多架正在训练的飞机看到，这显得多自然啊。调派一个航母战斗群只是高层一个命令的事，连理由都不用给。

总之，米国用高分辨侦察卫星拍摄马航坠机现场，是一件花费极大，可靠性极低的赌注，脑筋正常的人不会做这种决策。当然，我们也得允许一些脑筋不正常的人去狂想，思想自由嘛。

网上聊天打屁是一回事，对自己不熟悉的领域发表点想法，怎么民科都没关系，大不了被大家嘲笑一通，自己毕竟还能学到点知识。但整天梦想着当现代姜太公，以小学程度的思维逻辑，连正常句子都写不通顺，却对自己并不熟悉的知识领域发挥爆炸式的想像力，一本正经地“献计献策”，这是何等的奇葩啊，完全可以誉为人类第X大奇迹了。