主题：【文摘】E3 PS3和Xbox360机能深度对比分析 -- 大卫

考虑了一下PS3的参数。光看死板的数字是不行的，咱们来想想其代表的内涵吧。

先说PS3的CPU――传说已久的Cell

这东西是以PowerPC为基础弄出来的，现在公布的主频是3.2GHz，与当初传说很久的4.0GHz相比有所保留。按公布的数字计算，0.9V电压下、3.0GHz工作时，SPE的耗电为2w，估计3.2GHz差不多了多少，暂时也算作2w。Core里一共有7个SPE，整体估计也就15到20w的样子；

重要的计算能力上来看，一个周期执行两个指令、SPE里面的SIMD单元为4个的话、算出来的FLOPS也就是：

3.2*7*4*2=179.2GFLOPS

这个跟公布的218GFLOPS可差了好远！

所以呢、SPE之外的部分的计算能力必须考虑补偿上。

考虑到PPC1的内核里面，有1个VMX单元和两个FPU单元，都按1个周期里面可以跑两个指令来计算的话

3.2*6*2=38.4GFLOPS，与上面的179.2GFLOPS累计为217.6GFLOPS。

估计这才是公开的218GFLPS的来历！

接着看RSX（GPU）的计算能力。

公开的参数看，显卡主频为550MHz、计算能力为1.8TFLOPS，仅此而已；

对内行的爱好者来说，最关键的Shader（染色器）个数却没有公开，不过通过调查NV公司RSX的指标得到这个参数――136 Shader/周期，如果单纯地以4SIMD来计算，应该有34个Shader，不过这个数字还需要得到证实才算数，要知道头些天逆推XBOX360那个ATI GPU的Shader就和事实不符（XBOX360有48个Shader）。但考虑到RSX比N家的NV40晶体管数多1.5倍，也能推测一下的（NV40的Shader是Vertex Shader*6+Pixel Shader*16=22）。至于RSX的标定参数是1.8TFLOPS（远高于XBOX的1TFLOPS），估计不过是数字游戏罢了，毕竟PS3要求的是1080p（逐行），而XBOX360只能实现到1080i（隔行）。主贴里说的这句话是不对的。

〉〉　X360：一个DVI输出端口，支持所有的HD(高清晰)分辨率(包括1080p和1080i)。注意大部分游戏很可能都运行于720p下，减帧运行于1080p下。就像GT4在PS2上那样。

PS3的定位，其实与XBOX360是不一样的。SONY将其定位到不仅仅是游戏机、而且是“家庭影院”的角色上去了。

游戏机方面的硬件功能上、除了上面这些简单的数字，还有兼容性（PS3兼容PS、PS2的所有游戏；XBOX360则通过软件VirtualPC一类的东西来模拟XBOX）问题、支持外部媒体问题、光驱的级别问题等等......