主题：【原创】从MH370扯到中国古代的民族政策（上） -- 种植园土

我认为这事没有上纲上线的必要。你同意也好，不同意也罢，都是你自己的事情。我一不是网管，二不是安安，哪里有让人闭嘴的本事和权力？说来说去只是表达我个人的看法，最多也就建议大家不要继续发挥下去而已。觉得我建议对的就听，你觉得不对我也没什么强制手段。

就一般情况而言，越是极端的言论在小团体内部越能得到喝彩，但却让原本中立的旁观者生厌。所以极端宗教团体内部的言论越极端，本身在社会中的地位越孤立。一个没有广泛群众基础而且极端孤立的小团体是国家政府打击的最好对象。而且小团体本身特别极端的言论也提供了国家强力打击甚至消灭的充分理由。所以对这样的宗教极端团体，怕的就是他们言论不够极端，国家下不了强力打击的决心。

反过来，对付骂街的泼妇，最下策就是跟着她对骂。因为这样周围的人只看见两个泼妇对骂。要是自己一不小心没骂过对方，还忍不住动起手来，那原本有理也变成了没理，里子面子一起输掉。

所以我极不赞成用极端的言论来对付极端的言论。因为这样做除了混淆是非以外对问题的解决没有一点帮助。我认为在言论方面正确的做法是一定要保证自己站在有理有利有节的位置上。这样才能够把大多数中间群众团结到自己一边，至少不能把他们推到极端分子一边。最后剩下少数极端分子，等他们的言论行为到了极端疯狂无法理喻的程度，正好可以昭告天下，从精神到肉体一起斩草除根。

可能有人会觉得政府不够强硬。但不管政府强硬与否，骂街都不会有任何正面作用。相反，如果这边胡乱骂街的话说太多，反倒会给人留下极端宗教势力也事出有因的观感，国家真正下手时的顾虑反倒更多，后事也更难处理。