淘客熙熙

主题:【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾

共:💬461 🌺824 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 玄想9:脑作为信息处理器的内在的动力原理

刚才检查了一下,发现上一个玄想是去年5月写的。就是说差不多1年没有来写玄想了。还是应该继续。这次的玄想就从益者三友的评论说起。他去年做了一个评论:

真正的本质事实是,大脑细胞和身体中的其他细胞都是从一个单一的受精卵分化出来的。而原始动物的神经细胞是从基本的上皮细胞分化演化出来的。大脑细胞和小肠,膀胱,胰脏细胞没有什么大不同,都是从表皮细胞分化出的。他们里面是同一套DNA。他们有几乎相同的内部结构。其基本的膜结构是完全一样的。小肠和大脑细胞,运用同样的细胞膜通道做基本工作原理。大脑细胞交换信号分子,打开关闭信号通道,和小肠分泌消化液吸收肽没有任何差异。

这个评论要分两个方面看。首先,是对的。神经细胞也是细胞,因此具备和其他细胞相同的共性。因此,这个观点,即神经细胞的整体作为信息处理器,没有什么超原理。其次,这个评论忽略了一个很重要的方面,那就是,很可能精细结构,一些看起来非常细微的精细结构,可能产生巨大的宏观效果。例如,那个FOXP2基因所展示的,就是这种情况。那么神经细胞的这些精细结构是什么呢?这才是思考的关键。

进一步,我们再看益者三友的评论:

脑科学,我觉得现在相当于1930年研究遗传规律。我反复回想一下看过的《双螺旋》。我觉得在1930年,即使没有进一步的科学实验结果,如果有人真的非常仔细的思考,通过科学直觉,也能够根据有限的事实,反推出遗传基因的核心规律。这种科学直觉,在很多重大原理性的发现起作用。比如,化学周期表,完全是科学直觉。

我感到这个评论很好。的确,现在已经积累了非常多的知识,但是都是杂乱的,没有理出一个规律。很可能的确可以根据比较有限的事实,反推出核心规律。但是,这个工作很不容易。最近不见益者三友河友来参与评论。不知是否有了更新的心得。

我个人感到,脑作为信息处理器,而且是很有效的信息处理器,必然有所宏观规律可供我们把握。而促成这些宏观规律的,就是神经细胞的内在动力。我感到,可能从神经细胞的内在的动力原理入手,是一种理解这个信息处理器的路子。

那么,神经细胞的内在的动力是那些东西呢?如果很深入地看,肯定非常复杂。但是,那种复杂的看法未必是正确的有效的,如果我们的目的是了解和把握脑作为信息处理器的宏观规律的话。因此找到一个合适的程度来看这个内在动力,就是需要的。不知大家对此是否有想法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河