主题：更社会主义 -- 本嘉明

中俄当时就是一个国家。

乌克兰的挣扎，是为了将来更好的生活，或者说他们认为跟了西欧会有更好的生活。而普京一再催逼，包括迅速提高天然气价格，都是为了“长痛不如短痛”，力求再下一城，把半个乌克兰拿回来，避免斯拉夫民族兄弟之间陷于长期内战。目前普京是无法退的，一退，最坏是克里米亚要吐出来；次坏是东乌克兰陷于水深火热，还是斯拉夫人民受苦。

但普京试图以攻代守，中国就很难接着表态，一再弃权也不是办法。中国又不能跟美国决裂，可取的方法，就是美国在二战初期的做法，“有偏向的中立”，只要俄国不闹过头，就向俄国提供“租借法案”的敞口合约，你需要什么自己填写。

由于中俄的互补性如此鲜明，我多的正是你少的，所以建立高度互信后，通过事先拟定的“（双边）租借法案”，事急时临时向对方“调头寸”，同时又不产生高规格的联盟（就是不并肩作战，只提供物资），不针对特定第三方，对外也好交代。

我们以前说“新版三国”，似乎就是弱的两方联合对抗老大，以图生存。但现在看，不尽如此，即便是中国国力成为第一，仍有非常大的可能是中俄联合。因为一，中俄的感情因素（意识形态友谊），而且放在全世界这算小众；二，美国即便变成老二，由于夹着两洋，传统上美国海军又很强大，中俄之中任何一国都无力进攻美国本土。所以2020年以后，按国力算，是老大老三（中俄）联合对付老二，这么一种啼笑皆非的局面，倒很可能产生。这里面关键是中国对俄国的态度，一定要坦诚而坚定，中俄友谊的发展宁慢不退，中国不为西方所利诱。第二是中国对于自己的文化，不要那么敝帚自珍，中华文明太斯文，勇敢地平视/拥抱俄罗斯文化，民族性格互相融合，对中国未必是坏事。但大家谈到俄罗斯，动辄不是“毛”就是“熊”，就是以尊贵的华夏对待狄夷的态度，何曾改进过？人家当年硬撼纳粹德国，这种霸王级的水准和气概，老谋深算的中华民族何曾企及过？