主题：【原创】老兵不死，不肯凋零 -- 晨枫

如何能保持完全控制，完全控制也不会陪进去几千条士兵的姓名了。

第一图还是美军小股部队突进巴格达时候的时呢，漏油流进发动机舱，着火不可熄灭，弃车，城市还没占领呢，只好自毁。。。其他坦克开炮，2发地域火，1发小牛，飞机投炸弹。。。

只能说我们眼睛不一样了，结合部处既没有洞，又没有明显变形。

M1的损失数量也就那么多，几乎每一辆都能找到数据的。第一次海湾战争地面战斗就4天，第二次萨达姆的正规部队也就象征抵抗。。。M1面对对方坦克的次数屈指可数。。。

我的观点是所有坦克炮塔都比座圈大。都有所谓的’窝弹区。至于座圈是否大小差不多，恐怕也对，至少两人宽加上中间炮尾宽。

我观点是‘窝弹区’大小关系不大，因为那个缝太难打中了。

你根本还没举出‘窝弹区’中弹的例子呢？即使你给的图你认为的所谓‘结合部’，连车身侧面炮塔下一点凹陷的痕迹都没有，真有弹药从那缝里打进去，那地方能没有凹陷？

还不如这个梅卡瓦4的例子。

至于人工装填与装弹机效率，网上搜‘贾元友’，有一视频里，里面他说他的某前辈创下1分钟发射炮弹29发的记录，这多半是59坦克的，炮弹比西方的120穿甲弹轻25%到30%。

俄式装弹机射速大约一分钟8发，西方120炮人工装填

外链出处

说话的这人似乎是个装弹手。。。这数据也算不出格，考虑到我国士兵也不是体格多么超人（要是的话早进八一体工队了，而不是象贾的前辈那样因不能适应新装备灰溜溜退役），应该是比专业运动员差些。西方人普遍更强壮些。

话说回来，坦克总载弹量不过40发左右，自动装弹机上的待发弹更只有20发左右（俄国，法国，日韩）最高射速都持续不长，顶多1，2分钟，这么短时间，人工还是能跟的上自动装弹机的。

总之在目前坦克炮的孔径上，炮弹的重量还不是到了人工抗不动的地步。自动装弹机是不错的选择，但不是必须的，而且也有一旦机械故障，人工装填就十分困难的地步。

如果真有下一代坦克炮，135毫米，140毫米甚至更高，炮弹人工抗不动了，自动装弹机就必不可少了。