主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁
共:💬812 🌺3097 🌵423
以及附会。这是一个倒果为因，俗一点说就是马后炮的过程。
我的问题是根据已知的易经，可以多大程度还原出原典所述之真实？前三代的事，汉代尚且无法完整还原，何以认为今人已能完整解读？太史公说“至禹本纪山海经所有怪物,余不敢言之也”，缘何今日就可言之凿凿说史前文明之存在？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂同样的，不喜欢楼主口气的人也很多 1 shinji 字212 2014-04-15 22:55:32
🙂很有点强词夺理了吧，楼主在讲自己要说的话 1 海纳百川 字615 2014-04-15 23:28:20
🙂所以你认为反击的时候可以用反问句？ 2 shinji 字587 2014-04-16 02:02:12
🙂我的观点是今人对于以《易》为代表的玄学典籍进行了过度解读
🙂楼主满嘴神论，别人要求给出依据都不行吗？ 4 雨落幽燕x 字520 2014-04-15 19:56:06
🙂依据不是那么容易给的 汉服骑射 字665 2014-04-15 22:43:47
🙂如果真的有三分之一的人同时观测到了一个现象 3 雨落幽燕x 字681 2014-04-16 00:56:17
🙂“三分之一的人同时观测到”这里有个漏洞的…… 1 文青 字45 2014-04-16 01:17:41