主题:【原创】上古文明的遗珠——中医(兼常见病中医理论普及) -- 正炁
共:💬812 🌺3097 🌵423
复 思考的起点
这个大家都能想清楚的前提是如何来的?人就是因为思考的能力与深度不同,主要与教育与知识的获取有关,而不可能在一个起点上。你这个假设对信息的对称有很大的依赖性。
感觉你的这个思路没有切中要害。把科学与西方文明等同起来不是潜意识,而是个表面现象。重要的是,把传统的文化与西方对立起来,随之对科学采取对立的态度,这不是谁的悲哀,而是某些人有意为之的结果,一定要剖析的话,只能是政治上的原因。
事实上,中国知识分子从行动上到思想上,都是很明白的。 比如,谁能想像杨利伟从飞船上走下来,发表一通阴阳八卦的演说,或者袁隆平也像楼主这样从上古文明中找到稻米增产的来源。那么可以据此就把杨利伟袁隆平他们说成是把科学与西方等同起来么,毕竟他们没有大张旗鼓的把自己的成就与上古文明联系起来啊。
身体力行的话,恰恰是需要大胆假设,小心求证,这才是科学的态度。西西河鼓励在中文语境下理性讨论,引经据典,不鼓励扣帽子打棍子,而不是逼得一部分河友非得用E文发帖才能躲开口水。 你能想象这楼里的楼主以后不得不使用E文在西西河发帖弘扬中医与上古文明的滑稽情景么。那样的黑色幽默才是中国知识分子的悲哀。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂反智主义就是反对反智主义的人给他们扣的帽子啊 4 雨落幽燕x 字127 2014-04-20 20:28:58
🙂四处送花,翻出来这篇,看来也是有“利”的 lxgw 字52 2014-04-24 20:23:00
🙂呵呵,比那个要早 2 lxgw 字594 2014-04-20 20:43:52
🙂这个起点有问题
🙂回答 1 lxgw 字221 2014-04-20 13:34:49
🙂中国知识分子也有明眼人的 18 wutf 字293 2014-04-20 11:35:57