主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24
复 挑场子的来了
就拿氢弹为例:
氢弹的科学原理在每一本普通的涉及质能转换的物理教科书里都有描述。每一个受过正规训练的大学生都明白其中的原理。
这是科学原理。也正是这样的公开的科学原理,并且经受住了实验的验证的公开的科学原理,才使得我们的第一代领导人,坚信,氢弹能被我们自己造出来,才能够源源不断地往里边投钱,投人,而最终成功。
而具体的这个原理用什么样的技术手段来实现,并且以大规模杀伤力的武器实现,这是个技术,乃至一个工程问题。
这不是公开的。
而且这是不可能公开的。但是它的验证是很简单的:炸过没有,当量多少,地震波多少,核辐射多少。。。
所以,这不是甚么人声称他有他就有的。
莫非兄台以为联合国五大流氓的席位如同 胡 万 林 李 洪 志 一般上嘴唇挨着天下嘴唇接着地用一番不知所云无法验证的忽悠说法就能稳稳地在那里几十年了?
通宝推:刹那芳华,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂此帖又被投草了,懒厨你觉得合理吗? 汉服骑射 字94 2014-04-21 20:43:04
🙂确实不合理 懒厨 字72 2014-04-21 21:22:14
😉欢迎挑,随便挑 1 懒厨 字192 2014-04-21 20:34:15
🙂你这里混淆了科学与技术的界限
🙂谢谢你理性的回复 汉服骑射 字26 2014-04-22 08:01:34
🙂一点都不多余,专门替你解惑答疑的 7 jent 字218 2014-04-22 13:49:11
😄你把我想说的话全说完了 2 懒厨 字30 2014-04-21 20:23:58
🙂继续 汉服骑射 字388 2014-04-22 07:00:47