主题：到底有没有人体经络系统？ -- 迷惑不解

这种问题是最容易起争执的。

经络没有发现实体结构，在死人和活人身上都没有！但是，经络感传现象则得到普遍证实。

你的想法，两千年前就被批判了。“拘于所见者，不可与言至德。”

针灸艾灸，这些效果都可以验证的，经络理论在这里有用就用，没必要无限拔高，也没必要贬低。

==============

所谓的“反观内视”，现在变成完全的一个传说了。没有现世的人被证实可以做到！

有一个叫做“痴愚道人”的，说自己偶尔有一次“内视”了自身经络的运行，发现《内经》描述有错误。结果，另外一个道家修行人，“道天同源”，直接指出他错误理解《内经》，所谓内视云云完全不可信。那个痴愚道人的文章我看过，从文字看，他也不像很有修养的样子，当然，这都是间接证据而已。

================

科粉有时候很不像样的，牛顿三定律不适用微观高速世界，有点科学常识的人都知道，也没觉得牛三有什么不妥。可是反过来他们就要求中医理论放之四海而皆准，其实根本就不是这么回事，中医的临床医生都不是像他们臆想的这样使用中医理论的。以前有德行的中医都是这样的，他发现自己的医学理论解决不了你的问题时，一般不会勉强治疗，都是劝你另请高明的。现在的中医一般也要求掌握多种辨证治疗手段，这明确表示每种具体的理论都有适用范围。

那些胜三黑的中医粉有时候就更不像样。几乎是同一个人，前面和你说，不要做剖腹产，会把腹部经络割断的，不得了啊。然后又跟你说即使把腿砍了，腿上的经络还在的，虚空一刺照样治病。

事实就是，中医理论仍然还不完美，要给它挑毛病很简单，但是要想改进它就没那么简单了，也不是一般看过两本中医书的爱好者可以做到的，所以多说无益。