主题：从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

头三段说的内容不管正确与否，我认为仍改变不了思维方式和经济体系处于两个不同层次的事实。

中间三段“螺旋上升、良莠不齐”是对现象的描述，是事实，可我们的讨论和思考能仅止于此吗？

最后两段这样回复：纵向来看中国经济有一定的进步，但远不够，没异义吧？关于大牛的文章，我应该看过，其中已经应用了西方的思维方式，按工业人口、能源交通等等具体领域做了比较详细的对比。但同时你有没有感觉到，如果这篇大作用来说明中国已经基本成功地进入了工业时代，是没有大问题的；可如果用来和老牌工业国对比，说已经追赶上（甚至退一步说，快要追赶上），份量是远远不够的。我个人的看法，是更新指标，用更深层次的如人均生产效率、各行业领域的解决问题能力、自然科学水平等（这几个仅供参考，可再讨论）来全方位地比较，然后继续追赶。

包括仁兄在内，我觉得大家水平都不低，有干货，我远远不如，但仰仗于中国思维，我私以为比大家对形势的判断更接近准确的一面。比如对近几十年的判断：政治上的倒退，伴随着杂乱无章效率低下的工业化进程。