主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
没有人质疑您不可以提问题,但您显然应该从最重要的问题提起。
这是沟通的基础逻辑问题,如果没有这个逻辑上的共识,任何讨论都是浪费时间。
第二,在问题提出来之后,质疑可以成立之前,任何怀疑的结论都是不负责任的。特别是提出的问题本身就是无稽之谈,为提问题而提问题的时候。 在这样的时候,别人质疑您所提问题的合理性也是科学的应有之义。对别人的合理质疑进行批评不过是己所不欲,专施于人。
您对流行病学调查的理解还没有入门,把这一点当作中心议题提出来,只是说一句我有权利提这样的问题实在是太不严肃了,与您对此事的严肃态度相比太不协调了,甚至可以说,是有些可笑的。这就是我们的质疑所在。
所以我们有充分的理由提出疑问,流行病学调查根本不是您质疑的中心问题和根据,那么完全不应该有事无事把这一点放在您的质疑之中--完全无法成立,那么,请讲清楚,您反对转基因的根本的,中心的,最重要的根据是什么?
That's all for now.
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂设计流行病学调查需要对各种可疑因素有比较多的了解 思想的行者 字85 2014-04-24 08:21:04
🙂呵呵,所以您不要急着反对 1 lxgw 字168 2014-04-24 08:40:43
🙂反对并不需要了解全部 思想的行者 字392 2014-05-04 13:30:41
🙂不必转移问题
🙂流行病学没有那么复杂 思想的行者 字847 2014-05-04 19:13:14
🙂你这是植物道主义,还不是你反转基因的根本原因 1 lxgw 字833 2014-05-04 22:29:47
🙂你这个不是正确的辩驳方式 思想的行者 字409 2014-05-05 01:12:51
🙂离题万里,漏洞百出 1 lxgw 字706 2014-05-05 07:51:07