主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
共:💬217 🌺749 🌵24
一边口口声声说科学,一边把民间传说当科学理论批判,还真是自己树靶子自己打,还真是红果果的双重标准。
随便网上搜搜就有很多古人对天文的观点,可不是一个天狗食月的民间传说就能概括的,比如刘歆整理的《三统历》称:“日行九道,月行十九道”可见中国古人,发现了日食和月食的不同规律。东汉末年(179-184年)刘洪所编的《乾象历》将月行有迟疾引进历算中的历法,它定出了比较精确的近点月日数和一个近点月内每天的月亮实际所行的度数。用月亮的实际运动来修正以往根据月亮的平均运动所算出的朔望时刻(平朔、平望),修正结果称为定朔、定望,更准确地推算出日食和月食的时间。
东汉天文学家张衡在他的著作《灵宪》里,最早科学地解释了月食发生的原因。他说:“月光于日之所照,魄生于日之所蔽;当日则光盈,就日则光尽也。”
自己口口声声说科学科学,这马列主义的手电筒就是不照照自己。
- 相关回复 上下关系8
🙂要点正在于此 类反词典 字158 2014-05-28 04:01:42
🙂好文章,先花后看。 织网渔夫 字0 2014-05-11 22:02:56
🙂最近沉迷在《命运石之门》中,总觉得看帖子讨论有即视感 1 文青 字490 2014-05-04 23:46:41
🙂古人用天狗食月的理论预测月食?这是科学的态度吗?
🙂发现规律不等于理解本质 3 文青 字2826 2014-05-04 22:37:55
🙂发重了,删除 阴霾信仰 字272 2014-05-04 23:32:02
🙂感觉我们说的是两回事 2 阴霾信仰 字272 2014-05-04 23:28:49
🙂那你不妨说说,古人认为月蚀的成因是什么? 2 懒厨 字10 2014-05-04 23:54:52