主题:【原创】简单聊聊科学方法论 -- 懒厨
论很有意见,这神话和天文可是彻彻底底两回事。
从周朝认识到月食是一个规律性的活动,到汉朝计算月食周期,对月食的认识是一步一步深化的,又不是一口吃个胖子。限于古代技术水平,要求古人有完整的理论是不现实的。就西方来说,日心说的完善也花了几百年的时间。在哥白尼的主要著作《天体运行论》的序言中,序言作者奥西安德写道:
……一个天文学者的职责是通过细致的和熟练的观察创作天体运动的历史。然后转向这些运动的原因或有关这些原因的假说,由于他无论如何不能达到真实的原因,他必须构想出和发明出这样一些假说,设想能够按照几何学原理正确地计算出过去以及将来的运动。这些职责本书作者[哥白尼〕都卓越地完成了。由于这些假说并不要求是真的,甚至不要求可能是真的,如果他们提供了一个观察一致的演算法也就足够了。
哥白尼理论并不被认为是世界实际上是什么的一种描述。它并不是断言地球实际上围绕太阳运行。不如说它是一种计算方法,能够把一组可观察的行星位置同另一组联系起来。要是把行星系统看作为仿佛太阳处于中心,就更加容易计算。
- 相关回复 上下关系8
🙂那你不妨说说,古人认为月蚀的成因是什么? 2 懒厨 字10 2014-05-04 23:54:52
🙂中国古代很早就认识月食日食和地球,太阳,月亮位置有关 32 阴霾信仰 字2654 2014-05-05 00:28:43
🙂谢谢你提供的资料 2 懒厨 字409 2014-05-05 01:16:44
🙂我对你主贴没什么大的意见,对你用天狗食月来说明古代天文理
🙂好吧,只问一个问题 1 懒厨 字59 2014-05-04 21:48:08
🙂你先回答:中国古代天文学的对月食的解释是天狗食月吗? 阴霾信仰 字0 2014-05-04 23:59:58
🙂挑场子的来了 汉服骑射 字432 2014-04-21 11:37:11
🙂如果没有氢弹爆炸,这当然是不科学的. cgangcm 字70 2014-04-21 21:04:39