主题：【原创】关于GDP的一些感言 -- 梅轩济

一条好路，挖开重铺，真实社会里面你的那种情况可能出现吗？任何当权者都不会做这样明显的蠢事，让政敌抓住。即使有，也是原来那条路有某些问题， 否则那么多路，为什么偏偏修这一条？所以即使出现这种极端情况，往往也是一种财富的累积， 不过正面意义比较小而已。

军火，造就是人类安全感，电影，造就的是人类的愉快感， 他们都不能看成是无用的东西。即使满足人类衣食住行四大基本需求中也有大部分是重视人类情感的。衣服要名牌，吃饭要最美味的， 这些东西都是虚的。但都是实在的GDP。

进入工业社会，人类社会制造的大部分GDP都不会累积起来成为物质财富，美国等发达国家尤其如此。中国人省吃俭用，反而累积起来的财富要多。所以要是比较中美两国的物质财富，我看好中国会略胜一筹。

但是，发达国家之所以是发达国家，就是因为人家“挥霍”得起， 或者反过来说，经济活动的目的本来就是让人类愉快起来，而不是温饱。如果调结构调到最后是让人愉快感变少，硬东西变多，我看是背道而驰。

对于中国目前的GDP，我的看法和陈经兄略有不一样。我也赞成调结构，但不是在硬的软的当中兜圈子，而是应该提升产业结构。比如说学术界反腐，比如说职业技能培训普及化，比如说，IC行业的大投资，比如说电动汽车行业的关键零配件， 比如说高铁网络的进一步扩展，比如说影视业的出口，比如说风险投资基金的升级扩大， 比如说关键设备如干扰素生产的制造突破等等。

调结构应该有软有硬，应该注重后劲， 注重实效和可操作性。否则变成权力的游戏。