主题：【原创】新中国初期的政治与经济问题 -- 语迟

只要不是对观点的论证核心有影响，就属于所谓的口误笔误，无伤大雅。

比如我要论证某人很混蛋，但错吧他写成她了。搞错性别算不算很严重的错误？在论证是不是混蛋的问题上，就不是。男混蛋和女混蛋都是混蛋。

就像之前你指出小白龙关于韩国没有加入TPP的技术性错误，韩国加入的实际是FTA。但这个错误对小白龙的观点并没影响。

你要论证自己的观点，不能靠指别人的技术性错误，而必须是逻辑错误。不管陈毅有没有说过那句不二过，都不是老老狐狸观点是否正确的关键。首先陈毅这句话本身只不过是作为一种总结性陈述来引用而非论证材料，就算他没说过，老老狐狸自己总结出这么一个观点也是可以的。所以即便陈毅或者其他人后来改变他们的观点，也不意味着他们这种自我否定是对的，也不影响老老狐狸的观点。