主题：【原创】关于GDP的一些感言 -- 梅轩济

你认为普选民主靠谱么？政府经济与普选民主，性质上都是一样的，只是看上去很好的表象而已。

一人一票普选民主，为啥不靠谱？根本就是在私有制的情况下，资本和资源被少数人垄断，被大多数人通过民主普选了出来的候选者，根本就不可能有什么作为，因此，普选民主被资产阶级绑架了，只是富有国家玩出的民主幻象。

政府投资也是如此，政府掌握了大多资源和权力，官僚就成了特权者，谁能监督这些特权者？所以，政府经济在大多情况下，都被特权绑架了，成了特权经济，主要目的只是为了转移财富，是国家层面的MBO。

毛时代的政府经济，遏制了特权，但也不应该称为政府经济，而应称为人本主义经济，也就是以人的能动性和社会的能动性为核心的经济，这才是比私有制的资本主义经济，更先进的经济学，可以视为马克思政治经济学的根本性发展。

陈经基本否定毛时代的人本主义经济学，而鼓吹邓时代的特权官僚政府经济学，劫贫济富，舍本求末，社会形成了干活的不赚钱的绝望阶层，和赚钱的不干活的寄生阶层，两个阶层的人都逐渐失去了能动性，社会裂化，区域失衡，直奔着特权资本主义而去了。

人本主义经济学，以人和社会的能动性为核心，的确是最先进的经济学理念，但是难以具体操作，在人类历史上只有毛时代基本实现了，但却是在战备和革命的大环境下进行的，现在这种环境不可能出现，只有与市场经济结合，形成以公有制和配给制为基础的，混合所有制的人本主义市场经济，这条路也是极难的，因为公有制难以维系，俺的主张是毛主义体系化，科学化，普及化，tg成为类似宗教的社会组织，中国实现政教合一的人民威权。

政府倘若真是人民的政府，百姓的政府，那么由政府主导的投资，应该符合人本主义经济学的范畴，但被权富绑架的政府，只是渐进私有化的推动者，主要的目的是为了财富转移，而不是财富创造，是破坏人和社会的能动性，而不是增强能动性。

中国将来不逐渐废除地方的政府经济，中国将没有希望，只会加速私有化，加剧两极分化，和区域对立。

国家MBO，正在进行中！