主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

第1分钟

所谓的“反中医”，不是什么文革做法，不是要一棍子打死中医。如果中医回归民间自生自灭，回归本位不乱越界，不诋毁现代医学，不夸大自吹欺骗民众，估计谁也不会去反中医。

几乎每个中国人都有被中医中药“治”好疾病的美好体验，媒体舆论、政府机构也在不遗余力地宣扬中医药，虚假宣传的案例数不胜数。包括笔者在内的大多数中医反对者，本来是信中医吃中药的，那些为中医、为“中西医结合”辩解的说辞大都耳熟能详。为何从粉到反？态度的转变建立在事实和理性基础上，可惜这种转变不是每个人都会发生。用十分钟阅读此文，将前半辈子的“洗脑”戳破，似乎是“不可能的任务”，可笔者认为值得一试。

第2分钟

中医在世界传统医学（又如泰医、印医、古代欧医）中不算最出彩的一员，但它却是唯一因得到官方大力扶持而保留至今的。当下通常所说的“西医”，指的是现代医学。希望中医和现代医学并行不悖，如同希望占星术和现代天文学、炼金术和现代化学并行不悖一般。某国可拿自己的古医、占星术去申请入文化遗产名录，但有人会拿化学去申遗保护吗？

中医的历史约有两千年，起源于巫术。更古老的中国人、外国人，都不是靠中医而生存繁衍至今的。[1]

第3分钟

中医出现后，对于减少新生儿夭折率和提高人均寿命，并未做出实质贡献，对瘟疫也束手无策[2]。 古代皇宫贵族享受到的医疗条件及其平均寿命，远比不上现代一般人群[3]。很多古代神医的传说很荒谬，扁鹊有“穿墙透视眼”特异功能，是唬人大师[4]；张仲景活了150岁，轻松打破吉尼斯[5]；而华佗干脆成为了麻醉师和手术医生的传奇鼻祖，但记载语焉不详、漏洞百出[6]，陈寅恪则考证出华佗是从印度传播而来的形象[7]。

第4分钟

中医理论不是科学。其基础元气论、阴阳学说和五行学说，属于古老的自然哲学，有人文价值，但并没有可靠的医疗作用。中医对人体解剖结构认知十分肤浅，对致病原因的认识也是非常粗略，不要说实证检验，就是追问深究亦不得。医者，意也。每个中医流派，甚至每个中医师，都可以根据自己的理解，来诊断疾病和下药，千人千方。中医说的“心肝脾肺肾”，概念功用都与现代医学不同——推知许多相信中医的人，思想是割裂的，就像是同时相信“天狗吃月”理论和天文学对月食的解释，一说中医的五脏六腑，脑中便抛弃常识，启动玄幻模式。《黄帝内经》认为“脑渗为涕”、心主神明，若你据此称中医爱好者的脑子是用来流鼻涕的、不会思考，他们又要跟你急。

第5分钟

中医理论体系裹步不前，定型于千年前，《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等书奉为不可挑战之经典，著名古籍必读，这些都不是科学学科的做法。所谓的经络是不存在的：外科手术不理会经络，截肢残疾人经络中断却能正常生活，针灸试验不扎穴位也有弱镇痛作用，都是有力的佐证。摸脉诊病属于迷信，现代的医学生都知道所谓“脉象”是忽悠。科学高速发展到分子生物学的今天，中医还在守着千白年前古人说有而至今找不到的穴位。死守中医旧理论的人，期待科学加以证实，如同期待科学证实“雷公打雷”、“天圆地方”。

摸脉诊病实际上是迷信

摸脉诊病实际上是迷信

第6分钟

不少中药，因错误的中医理论而生，取象比类，不该轻信。说到中药的疗效，则不得不说大样本随机双盲试验[8]，这是公认的最可靠的疗效检验方法。但中药试验结果惨不忍睹，药厂乃至“中药泰斗”不乏回避试验或伪造试验数据的。正因为许多药物疗效不佳，因而中药普遍不被西方国家承认为药（有被认证为保健品、食品的）。中医药在国内顺风顺水，走向世界却步履艰难。

许多人以为，自己被某某中药或秘方“治”好了病症，但个案不能证明疗效，否则巫婆用个案也自证为中国好医生了。人体有自愈能力。人类大约有三分之一的病，是靠自己痊愈的，普通感冒，也是自限性疾病[9]。服了药以后病好了或症状缓解了，有时只是安慰剂效应在起作用，其中的因果联系不一定成立。

第7分钟

中国的中药企业没能打开美国市场，还全部退出欧洲市场，不仅是因为疗效不好，还因为毒副作用[10]。科学研究证实，许多中草药成分可以使人慢性中毒，有的会导致无法逆转的肾衰竭[11]。同仁堂龙胆泻肝丸事件[12]并不是个案。中药企业伙同腐败的药监局，藏着掖着，怪这怪那，利用传统医学的弊端，谋取不当利益。中药批准上市极其不负责任。

“是药三分毒”和“纯天然无毒副作用”是矛盾的，后者是明显的错话，而前者在医界是草菅人命。毒副作用如何，毒性试验怎样，如何规避中毒，都应弄明白、标清楚。许多中药对此并不说明，只是以不良反应“尚不明确”敷衍患者。还有些中药，须利用西药成分达到效果，便偷偷加入中药制剂中，结果反而可能给患者带来健康风险，如章光101[13]、维C银翘片[14]等等。

第8分钟

当然，西药也会有毒副作用，但在做过了充分试验后，其成分、使用量、不良反应、适应症、药理作用都有精确的描述。对比中西药说明书，可知哪种是对患者真正负责。西药有完善的监控体系，发现新的副作用可尽快纠正。但中药自身没有纠错体系，受害者也大多投诉无门。 而“看中医”本身，就不会有医疗事故——也根本无法鉴定医疗事故。死于中医手里，即便是梅艳芳、陈晓旭，或许只能叹“命不好”（她们都找不到好中医，你能找到吗？）[15]。

药物的滥用，和药物本身不具备有效性、合理性，是完全不同的问题。部分医生缺乏现代医术、医院缺乏良好就医制度，和传统医学本身就缺乏合理性、医生皆成为“有意或无意的骗子”（鲁迅语），亦是完全不同的问题。

第9分钟

对中医，有“废医废药”的主张。笔者赞成的是方舟子“废医验药”的主张，即废除不合理的中医理论，用科学的方法检验中医中药疗法，将其中有效、合理的部分纳入现代医学，推广造福于民；中药的毒性、不良反应需要注明清楚，中医不能撒谎疗效，不胡吹国际影响力，保留自身文化价值，支持申请文化遗产或者进博物馆展出和进行研究等。

1874年，日本明治政府立法废除汉方医（即“中医”），中医在日本成为非法。1895年，日本国会再次否决了汉方医的恢复企图。这一点上中国人落后邻居太多。后来日本的“汉方医生”必须进修考取现代医学行医执照才能行医，早已不是真正的“中医”。日本的“汉方药”，大厂商并没有全额生产，但产品经过科学检验和现代加工，反倒在国际市场占有一席之地。

第10分钟

至于中医养生，张悟本的绿豆治病，马悦凌的生吃泥鳅，谁信谁倒霉，那些“真正”的中医养生专家也不会比这些伪专家好到哪里去。古代中医师，本来有的是作为手艺活传承的，还有的是秀才识字读读古书后开诊便成名医的。

再啰嗦几点。一、让中医粉吃屎喝尿不是骂人，不要忘了中药人中黄、人中白。二、李时珍不是医生也没有尝百草，他的《本草纲目》是汇编摘抄八百多部古书而成的，是一本笑话集[16]。大家看到的多是删节版，建议看全本，口味重的可看其中《人部》《服器部》[17]。 三、中医爱好者请不要再拿中医院和医院的中医科说事了，这些单位都沦落成什么样？“西化”太严重了，白大褂，各种“西医”检测设备，挂羊头卖狗肉。四、中医在急诊治疗完全露馅，才转向慢性疾病、绝症领域忽悠。

生了病，你是去乡下找郎中摸脉开药方，你还是去医院诊疗呢？你觉得中医老郎中的手段高，还是东京大学、哈佛医学院博士医生本领高呢？只有中医懂“治未病”，其他医生都不知道不提倡预防疾病？中医师连人体准确病因都不明白不理解，如何能真正“治本”？

陈寅恪、梁漱溟、严复、鲁迅、胡适、梁启超、傅斯年、林语堂、刘文典等文化大家，都是不信中医甚至严词批中医的[18] ，说我们“数典忘祖”、“太过偏激”的时候，记得连他们一块带上。

扩展阅读

[1] 关于中医本质，可参见中医药大学王教授（笔名京且）的《京且说中医》和《当代中医之我见》

[2] 李清晨医生《沧海横流方显英雄本色，大疫来时足见中医真容》

[3]棒棒医生《古代平均寿命是怎样计算出来的》

[4] 《人体“特异功能”第一人——扁鹊》

[5]张功耀《张仲景疑案》

[6]棒棒医生《以现代医学的眼光看华佗》

[7]陈寅恪先生《三国志曹冲华佗传与佛教故事》

[8]资料：菠萝油王子 《什么是大样本随机双盲试验》

[9]方舟子《“感冒”并非“伤风”》

[10]南方周末《中药终究绕不过重验这一关》

[11]有害中药不完全清单速查

[12]同仁堂龙胆泻肝丸所含的关木通，有损害肾脏的马兜铃酸成分，多人服用该药导致肾衰竭，成为“废人”（受害者语）至死，2003年《中国青年报》、新华社报道吴淑敏等28人起诉同仁堂引发关注，但最终巨额索赔、对药厂及其负责人的惩处均落空，只以中国药典有误并修改而告结束。因为中医的坚持，全世界只有中国人还在受到马兜铃酸药物的危害。参见《专题：马兜铃酸危害何时休》

[13]所谓“100%中草药护理”的生发剂章光101，因长期擅自加入临床外用有显著生发效果的西药米诺地尔（非法添加），《新加坡、香港被查出并下架》 和《章光101供新加坡香港产品含禁用成分》

[14]2010年媒体报道维C银翘片出现大量不良反应案例，成为一时舆论热点。原因参见《常用中成药的真相——维C银翘片》

[15]央视旧版《红楼梦》林黛玉扮演者陈晓旭因乳腺癌逝世，香港歌后梅艳芳因宫颈癌逝世，二者均相信中医，请名中医治疗疾病，排斥医院检查和外科手术，丧失治愈良机。

[16]《本草纲目》是笑话大全

[17]（《人部》目录部分可见本文末尾，提示：慎入！） 方舟子《偏方是怎么来的》

[18] 批评中医的部分名人名言和鲁迅笔下的中医

详询更多资料，可以登陆 健康中国人网，科学公园网站，新语丝网站中医骗子（中医批判）专题，关注微博@远离中医药，查看棒棒医生博客、方舟子博客等。