主题:【原创】女儿的发言稿 -- 三笑
共:💬215 🌺823 🌵7
解决理工科问题时的逻辑思维与辩论时的逻辑思维至少在以下方面不同。
1.理工科的问题在表述上,是严密,没有歧义的,不会存在理解上的偏差。描述求解过程的语言是高度结构化和精确的,不需要在表述的准确性上花费精力;
2.在解决理工科的问题时,逻辑推理的规模庞大,复杂性高。参与推理的因素很多,需要经过很多中间步骤,一般不能直接通过因果推理得到结论;
3.具有探索性和创造性。通常在推理中需要探索性地提出猜想和假说,创造性地构造一些思维结构,比如引理,辅助线等,辅助推理;
4.使用抽象思维,推理过程建立知识和规律的抽象描述的基础上,一般不使用归纳法,不依赖直觉。
靠辩论训练提高解决问题的能力是起不到太大作用的。唯有通过科学的引导和大量的练习才能实现。
- 相关回复 上下关系8
🙂这有点领导发言的感觉呀 1 逐日夸父 字0 2014-05-20 04:21:57
🙂需要通过练习巩固知识和提高逻辑思维能力 5 与或图 字779 2014-05-18 22:42:05
🙂锻炼逻辑思维的最佳方式是上辩论课 1 思想的行者 字1262 2014-05-20 06:53:31
🙂个人觉得辩论的逻辑思维和解决问题的逻辑思维是不一样的
🙂这完全是因为题目出的不好 4 雨落幽燕x 字231 2014-05-21 12:53:00
😄握手 易水 字38 2014-05-21 18:41:50
🙂大专辩论会那样的比赛口才和感染力的辩论当然无效 思想的行者 字624 2014-05-20 20:20:24
🙂再随意说几句。 37 三笑 字1600 2014-05-17 05:07:58