淘客熙熙

主题:闲聊六四 -- 唵啊吽

共:💬279 🌺1772 🌵51
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 把“真相”当真你就输了

因为“真相”的标准太高了,所以你不可能有证明“真相”的“证据”。

“真相”是不可以通过证据和推理还原的,是不可以通过证据验证的。

而“阴谋论”是事实。

所谓“真相论”其实是“阴谋论”,因为你不可能有证明“真相”的“证据”,所以,“真相”是无法证明的。

但是,由于“阴谋”也需要描述一个“真相”,“阴谋”描述的“真相”是可以用“证据”被否定的。

把“真相”当真的话,你就输了,因为“真相”的标准太高了,呵呵....

“以证据说话,不冤枉一个好人,也不放过一个坏人。以证据倒逼真相。的目标也太高了。

因为幕后有很多秘密你不知道,所以你描述的“真相”必然是不真的,虽然“阴谋”描述的“真相”是不真的,如果你把“真相”当真的话,你就输了,因为你的“真相”也是不真的,结果就是两个不真的的故事竞争。

举个例子吧,奥运会比赛,有规则,有裁判,还有录像,而且是很多角度的,特别是全世界都在看,奥运会比赛有“真相”吗?

如果你嫌奥运会有国家荣誉影响,那拿美国篮球或橄榄球或棒球为例,也是,有规则,有裁判,还有录像,而且是很多角度的,特别是全世界都在看,NFL比赛有“真相”吗?

球赛都没“真相”,裁判说了算,就别提国家、战争、政治等等等等啦,所以,不可以太天真,要有竞争意识,“真相”是忽悠小孩子滴。

简单的说就是谎言跟真言竞争,谎言永远不败,因为谎言本来就不应该胜利,而真言永远不胜,因为真言本来就不应该失败,但是由于竞争是个技术活,所以胜败乃兵家常事,真言也经常失败,特别是在证据不足的情况下就是必败了。

所以,完全没有必要把“真相”当真,因为如果你把“真相”当真了,你就是防守方了,提供证据的责任就在你了,而你又拿不出什么证据,至少也拿不出足够的证据,因此,你的证明一定有漏洞,所以,应该转守为攻,应该让对方把“真相”当真,让对方把他们的故事当“真相”,要对方拿证据证明自己的故事是“真相”,你只要挑毛病就可以了。

通宝推:方天化几,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河