主题：特斯拉究竟是在做什么？ -- 大山猫

1，

这句话可以适用于很多企业，比如今天可口可乐关门了，百事可乐统一市场不是问题，苹果关门了，三星统一市场也不是问题；可“偏偏”不适用于Intel跟AMD。

缘何？Intel若是关门，第一个哭的就是库克，他上哪儿去找能耗比那么高的芯片把Mac Air打造的又快又薄？更不用说Mac Pro里都是Intel的Xeon，靠AMD那废柴的APU，会把搞影音处理的弄吐血的。

反之，Intel就是不造CPU，靠给别人代工都能活上一年半载的。而AMD还在跟台积电拼制程。时至今日Intel的一款i5都可以把AMD全系列的CPU打得找不着北，而这到了楼主口中却成了“太容易被取代了”。老天，如果是这样，那我愿意做那个“被取代”的。

2，

如果时尚不是原因，那么请解释一下iphone 5s和5c的销量为什么一个天上，一个地下？这两款手机在易用性、功能、性能上基本差不多，为啥5c偏偏成成了苹果最惨淡的一款手机？你我都明白是怎么回事，因为5c是屌丝机，拿着它显不出档次来。另外，易用性中很大一块本来就属于时尚的一部分，比如SmartCover，比如Siri，都是易用性和时尚完美结合的例子。

3，

上网本并没有取代PC，而是被手机和平板取代了。缘何？因为上网本能做的PC和手机都能做，而PC手机能做的上网本未必能。而PC真正难以被取代的，并不在于单个的独立应用，比如你说的几个，家用游戏机，工作站都可以做而且做得更好。PC真正的价值在于不同信息平台的整合和再处理。比如很多大型工业设备和数字化精密仪器，里面基本都是一台PC+windows内核+设备接口攒出来的。更不用说相关的平台、协议和二次开发工具。你当然可以另起炉灶，比如像楼主说的，利用ARM重新开发一套应用，可首先你得“忽悠”那些大企业愿意花钱拿人去重新开发，其次你得说服客户把他们的应用习惯改过来。就算这么高难度的事都被你干成了，这时候你需要更高性能的芯片，这样别人才有升级的动力。而这就需要Intel这样一个具有先进制造工艺和规模量产能力的企业去实现它。这样一来，你还觉得Intel是很容易被取代的吗？