主题:闲聊六四 -- 唵啊吽
我看不像你,我没有指出什么,我说的都是逻辑推理和论证,对吧?
你只是指出这个,指出那个,你没有逻辑推理和论证,所以,扮演上帝的是你。
你不能只看对你有利的东西,把我的话里对你有利的断章取义,再把你的话里对你有利的东西混合起来,你这是不懂逻辑的胡搅蛮缠。
你再看看你引用了好几遍了我的话吧,请看:
相比之下,无神的人对死亡的畏惧要比有神的人大一些,也就是说无神的人比有神的人更怕死,至少逻辑上是这样,事实上可能也差不多,当然不算假信神的,假信神的人等于无神
你看见了吗?
“当然不算假信神的,假信神的人等于无神”
海纸,你看见“假信神的人等于无神”了吗?
你知道中文“当然不算假信神的,假信神的人等于无神”是什么意思吗?
我早就知道你会扯真信还是假信的区别,你就别扯什么(真信神的)啦,因为我早就说了“假信神的人等于无神”,明白吗?
那两个不等式只是我给你举的例子,告诉你变量和常量可以比较,明白吗?
我可没假设无神论就是极限值是等于1的正弦曲线啊,有木有?
任何模型都可以做成极大值是1,因为如果不是就只要除以极大值一下就可以了,你没学过数学,你连变量和常量可以比较都不知道。
我不怪你,是我跟你讲变量和常量可以比较,也许我不给你举例子就好了,唉,没办法,谁让我给你举了例子了呢?
没办法,你不仅不懂逻辑,你还看不懂中文,我可没假设无神论就是极限值是等于1的正弦曲线啊,有木有?
请问我哪里假设无神论就是极限值是等于1的正弦曲线啦?
你说视死如归不怕死的数值应该等于2才对。
那你说,穆斯林和基督徒有木有视死如归不怕死的人?
如果穆斯林和基督徒有视死如归不怕死的人,那按照你说的,他们就是2,对吧?
再按照你说的有神的人面对死亡的态度可以视为一个常量,那就是说有神的人面对死亡的态度可以视为2,对吧?
可是你又自相矛盾了,因为你说“谈论面对的死亡态度的前提是人得活着,人活着这个值就是大于0。”
但是你又说“好死不如赖活着不怕死的数值应该是0”,对吧?
可是显然好死不如赖活着的人活着,而你又说“人活着这个值就是大于0”,对吧?
你自己说说看,好死不如赖活着的人是不是活着?
你自己说说看,好死不如赖活着的人应该是0?还是大于0?
看见了吗?
我只用你自己的话说你,我不混合你我的话,嘿嘿
- 相关回复 上下关系8
压缩 25 层
🙂人才呀 2 万水千山山山山 字0 2014-06-23 15:02:22
🙂哈哈哈哈,我就当反话听了 说几句 字0 2014-06-24 20:44:53
🙂我自然不是上帝,同时你也不是上帝 2 删ID走人 字2656 2014-06-14 10:07:04
🙂你不懂逻辑,你混合你我的话了,你只能用你的话证明你自己
🙂我就是指出你的论证过程是有漏洞的,在逻辑上是不成立的 10 删ID走人 字8167 2014-06-15 00:29:43
🙂嘿嘿,海纸,请看: 3 说几句 字122 2014-06-15 09:20:44
🙂我没举报过你帖子,如果有人举报,这说明有河友对你言论不满 删ID走人 字122 2014-06-15 12:39:11
🙂支持你!建议举几个无神论者视死如归的例子,事实胜于雄辩嘛 3 方天化几 字0 2014-06-15 07:44:56