主题：特斯拉究竟是在做什么？ -- 大山猫

把一个过渡时期出现的某些变化放大到整体，然后YY出一个无限宏大的未来格局，说这就是趋势云云。

这就是务虚压倒了务实，做概念的大过实干。由此也可以理解这个帖子为什么放在股海沉浮版，而不是科技经济或者行车交通。

关于5c那个话题，你不用替库克辩解了，如果苹果的产品某天不那么酷或者不代表高端了，起码会流失一半的用户。这每个果粉都心知肚明。我再给你个例子吧，土豪金是怎么回事？这跟易用性跟性价比有一毛钱关系么？“如果5c卖到moto x那个价位”，这个假设毫无意义，我还假设微软Surface pro卖到99刀会卖疯了呢，有意义么？

关于IT设备，在苹果之前，确实是性价比为王。而苹果的成功之处在于它把产品的附加值做出来了，也就是说把手机电脑等做成了像服装首饰一样具有文化标签和等级意识的消费品，这不算创新，可确实是盖茨等屌丝程序员缺少的能力。

谷歌的ChromeOS你也不用提了，因为它已经被同门师弟安卓干掉了。知道为什么，因为用户对整合信息平台的欲望从来都是一致的。能用一个系统干的事情，我为什么要用两个？所以苹果靠IOS来整合，不过在IOS上做大规模数据迁移就是场灾难，果粉们也只能打落牙齿往肚里咽。

另外你一个极为错误的判断，就是果粉们“不那么”重视性能。实际上他们对大屏iphone可谓望眼欲穿。以前果粉还可以用乔帮主只爱3.5寸来遮掩，现在iphone6上大屏是板上钉钉，果粉又不说什么了，反正自我打脸不是一次。不过据说6的分辨率连1080p都达不到，果粉嘴上不说，心里会把库克恨出个洞的。

苹果不会跟安卓一样用了一段时间明显变慢，是的。可是系统升级后慢的就不是一点了。通过软件升级让用户更换硬件，这点上苹果和微软没什么区别。

所以你那个从上到下的整体设计，说白了还是乔布斯在失落访谈里的老调调，把PC当成家电，把IT作为改善家庭生活的工具。为什么你对PC的工业用途一带而过，因为你没有这样的体验也没有这样的需求。就像你说的：

你不会知道99%做工业应用的都有在手机上打开CAD的习惯和冲动。

============不=明=觉=厉=的=分=割=线=============

说PC没用了，用户不需要更高性能的芯片了，这都跟盖茨当年说的PC内存只要640K一样，是一种中产阶级自我中心的思维方式。

楼主以及你共同点是，都把用户需求和体验放第一位，不过用户需求是可以被制造和改变的，就像你说的习惯可以改变一样。那么用户需求是怎么来的？是为了更舒适的生活方式和体验吗？苹果给人的印象似乎就是这样，实际这不过是种幻象。

打个比方，比如在北京城里工作，住在燕郊的跨省一族，每天要坐两个小时公车上班。如果这俩小时我不想来睡觉，想做点事怎么办？现在的选择就是用手机打游戏，或者用平板看电视剧。那如果我想干点工作呢？那只有随身带着电脑。可很多人的数据是放在单位电脑里的。而目前的手机显然不能胜任任何除娱乐以外的应用。

那么再换个场景，比方你跟老婆孩子在逛商场，忽然下属小王来了个电话说某某图纸马上要提交客户，请领导审阅一下。这时候你怎么办？恐怕只能就近找个网吧，可网吧一般不装专业软件，况且也不安全。如果能掏出手机看一下不就好了。

那么你要说我为啥这么辛苦呢，非工作时间轻松一点不行么？可个人的生活方式是被经济发展和生产力水平所影响和驱动的，并不以人的主观意志为转移，更不是你觉得爽就行了。

我们每个人都是庞大工业体系的一份子。迄今为止，苹果和特斯拉等都只能在这个体系之外给人的生活提供一些舒适和便捷体验，你觉得“这就够了”，是因为美国的工人阶级（包括蓝领白领）正在失业，失业的原因是产业全球化的背景下相较于其他发展中国家，他们正在逐步失去竞争力，只能玩手机了。

接上文，IT业的整体下滑，有西方经济衰退的因素。而经济衰退的核心原因除了寅吃卯粮、涸泽而渔外，更大因素是产业升级受阻。

工业体系整合，在私有资本和自由市场主导的美国经济体制下基本是无解的。因为资本是逐利的，而利润最大化的手段在于构造稀缺性，而这就需要营造技术壁垒，以及相互的不兼容性。私有制主导的企业的终极目标是垄断，要把主导权抓在自己手里。而跨行业的整合和升级需要打破壁垒，重构利益格局，统一标准，建立有序的市场。美国靠IT、金融来整合工业体系，基本是失败的，因为它提供不了动力，只能像抽血一样吸干工业体系，结果就是产业空心化。

目前看来，只有中国有这样的能力和资源，去整合整个工业体系。拿楼主总结的“技术、想法、资本、忽悠”四要素来说，TG就是世界上最大的金主，现在就是缺点技术，缺点想法。这时候关键就是不要被某些看上去成功的幻象给忽悠了。别的不说，就一个装备制造业，为其提供统一的信息平台，是一单多么大的生意。ARM能做到这些么？呵呵。不过有乔布斯和马斯克的精神原子弹，一切皆有可能。

而整个工业体系的升级，对于个人来讲，实际上就是“更大的机器，更多的信息，更复杂的操作，更高的学习成本”，而这都需要更快的芯片，更大的屏幕，更高速的存储设备，更快的网速，更先进的设备。把一切放在云端解决是不现实的，尤其对于实时性的工业应用。

所以微软、英特尔造出了很多“生不逢时”的产品，并不是因为它们没用，而是因为用不上。而苹果这几年的成功，说白了就是打时间差。对IT这种瞬息万变的行业来说，挺立潮头和跌至谷底可能就是一眨眼的功夫，没有什么需要顶礼膜拜的。