主题：房地产大泡沫的软着陆，急需对新自由主义经济政策的拨乱反正 -- 思想的行者

央行公布的人民币基础货币发行量近28万亿元（今年一季度），但其中22万多亿元被央行通过法定存准、央票和正回购余额锁定，实际基础货币量不过5.6万亿元。这个数字出现在央行调统司司长盛松诚的文章当中，而且盛松诚以此证明了房地产价格过高，并非货币超发所致。

我们多次做出这样的对比。美国4万亿美元的基础货币发行，不过支撑着16万亿美元的GDP总量；但中国5.6万亿元的基础货币，却支撑着58万亿元的GDP总量。请问，如何证明中国央行超发货币？同时，周小川在2012年“两会”记者招待会也曾明确解释说：中国M2水平比较高，是因为中国的产业结构和美国完全不一样，制造业为主的中国和服务业为主的美国，金融杠杆（信用派生流动性）的水平不可比。而且，中国以间接融资为主和美国以直接融资为主，其在M2上的反映也完全不同。

这些都是事实。我们同时质疑那些认为中国超发货币的经济学家，你们难道看不到22万亿元基础货币被央行锁定？那为什么你们口中的M2数据全都不刨除这22万亿元？在中国，有一些问题已经被经济学家变成无须论证的“想当然”。而最典型的就是“中国超发货币”，还有就是“国企低效率”等等。而到底有多少人认真地进行过比对研究？有多少人依据不同国别的经济特征、不同分行的效率特征进行过严谨的综合评价？