主题：最近看到的笑话之三 -- 钛豌豆

不知道赞同儒家的那些人是不是真的看过《论语》，反正俺当年觉得困惑的时候是仔细看过，个人感觉吧，儒家的核心观点是“礼”。简单说来，从孔丘到满清灭亡的2000多年里，无论什么派别，除了明代有个叫李什么的人之外，其他的所有派别都是赞同这个核心观点的，其区别仅仅在于“包装”不同，或者是法家的皮，或者是佛家的皮，或者是道家的皮。

“礼”是什么东西，符合“礼”的要求的东西是什么，只要看明白这一点，就知道现在那些鼓吹复古的人想干什么了。说白了，“礼”就是“君君臣臣，父父子子”，之所以古代那些统治阶层如此推崇孔子，就是因为孔丘从来不用“道德”之外的东西来要求他们，现在的人谁不知道依靠道德来约束的后果？指望一群聪明人能够严格自律还不如指望天上掉馅饼现实。

儒家的人这样做有什么好处呢？一来，他们知道这样做能够占领道德制高点；二来，他们私下知道占据道德制高点之后如果只用道德来约束自己的话，在社会的竞争中能够取得什么样的优势——在肆无忌惮的刮地皮的同时还可以指责老百姓愚昧不知“礼”。

2000多年的封建王朝历史，总共只出现了那么不到两位数的清官，不到两位数的能够维持国家基本稳定的统治者，就这样的学说，还有那么多sb天天鼓吹，不就是看出这样做的好处了么。对于现在所有的鼓吹“尊儒”的人，我只有一句话可以对他们说——GOTOHELL，新中国不需要你们

是，现在的社会有道德败坏的人，人们日渐冷漠，但是，即使是这样的社会也要比孔老二以及他的徒子徒孙所主宰的中国社会好上一亿倍。最起码，我的老板没有能力让我当一辈子的长工，老子还要给他磕头谢恩；老子的姐姐妹妹不会被选入皇宫之后无声无息的死去；；老子不会因为没有交税而不经审判的站在笼子里暴晒致死；老子不会因为得了感冒就没办法买药而死去。在工业社会里就要想办法创造符合工业化社会的道德规范，而不是以为搬出2000多年前的腐尸来恶心这个社会就能解决问题。

搬出那具腐烂的尸体的人，要么就是无能，要么就是别有用心。想要坑害一个国家的绝大部分人群来获取自己的那点私利的行为和想法，在今天这个社会，无论你们站在台上如何的声嘶力竭，观众都不会买账。

真是奇了怪了，那么多所谓的“大学教授”，“公知精英”，整天想着搬出一具2000多年前的腐尸，他们难道从来没有看过《国富论》么？他们的圣人——亚当。斯密先生说过的：人与人之间天赋才能上的差别，实际上比我们所想象的要小得多。成年人在各自工作中 表现出来的迥然不同的才能，在某种程度上，与其说是劳动分工的原因，还不如说是劳动分工的结果——就是人人平等嘛，sb，连这都不知道，还整天在互联网上到处放屁。

要说真能解决道德滑坡的问题，他们为毛不到处推广《道德经》，老子的无为而治不正是解决问题的良方么？哦，我想起来了，这样做他们就不能高高在上了，一群废物点心，不过是外国主子和国内主子赏了点狗粮，就到处放臭屁来恶心中国人。