主题：投票【讨论】空气能热水器是大忽悠？ -- 滴语

因为是这个帖子产生的当事人之一，（之所以滴语会发起这个投票是因为另外一个帖子中的讨论，见http://www.ccthere.com/thread/4021926），因此一直非常关注这个帖子。

首先从问题本身出发，空气能热水器是个热力学问题。很多支持空气能热水器的河友都在楼下已经从热力学的角度阐述了正确的观点。但对于很多反对者来说，似乎并没有完全解开心中的疑惑，或者至少没有反对者明确清楚的说出自己错在哪里。不得不说，这是一个从理论上毫无争议，但又与相当数量人群知识体系不兼容的一个话题。

除了帖子本身讨论的问题，投票的过程和结果都可以作为西西河（乃至当代中国）科学知识普及范围调查的一个样本。与中医，转基因，辐射这些或者还存在较大争议，或者有过多的政治、情感因素参杂其中的话题相比，热力学是个多年前理论就已极度成熟，应用也极为广泛的话题。因此在进行投票时，可以最大限度的排除拉帮结派刷票，和用马甲恶意刷票的行为。如果采用大数据的研究方法来调查科普，可以认为所有与投票相关的数据都是非常“干净”的。

印象中投票开始的大约12小时，投票结果是一边倒的反对空气能；12～24小时之间，支持空气能的投票逐渐出现，并且有人详细的阐述了热力学的相关知识；24以后，支持与反对的票数都在还在增加（有意思的是反对者几乎不发表意见或者理由）；到48小时左右，支持空气能的票数终于开始勉强占优。

可惜铁手不开发详细查询。否者投票者的投票时间，IP范围，积分范围，经常出没的板块等等都可以这次投票背后更有趣的数据，也应该可以得出一些更有趣的结论。