主题：【原创】查韦斯死了 资本主义大锅饭还能吃多久？ -- 马前卒

前文见这里

https://www.ccthere.net/article/4024340

链接出处

8劳工的“好日子”

正如长辈指出，“劳动力成本太高”是第二个致命问题。高补贴、高福利并不是查韦斯“21世纪社会主义”运动的全部。左翼劳工政策才是他的政策基石。前面谈到的“家徒四壁”的贫民窟居民，如果实在找不到工作，政府会促使“女人养男人”，即“社区让女人去上班，其实也不干什么，就是找个名义发工资，回去够一家度日”。不考虑被浪费掉的劳动的话，这倒是个不错的政策，既发放了低保，也提高了妇女地位。比纯粹的发钱要好得多。

不过，以工作的方式发福利是好事儿，以领福利的心态去工作，那就是灾难了。“中国企业到当地采油设厂，雇多少当地人不能自己说了算，政府和社区都要管，层层加码……”。规定外企雇佣本地工人的比例，这是许多国家的通例。但基层社区也有权利提出要求，这就有几分混乱了。而且：“雇来的工人不勤快，几个人也赶不上一个中国人。说走就走，留也留不住”。但福利要求却远远超过中国人：“每周打三天零工，就必须发一周的工资，社区的理由是其他两天没法找别的工作了，社区权力大的很，什么都管……100多年不打仗了，什么福利都有，欧洲美国有的这里有，欧洲美国没有的，这里也有”。

打零工的不好用，长期雇佣如何呢？那负担更重：“雇上一个月，就没法随便解聘了，社区会干预的”。工人一旦有了固定职务：“全家的医疗费用都要公司报销，不封顶”。这样的要求，即便是石油公司也觉得压力巨大，其他企业就更难接受：“山东寿光有个企业到委内瑞拉投资，开了几万亩地，雇当地人种菜，没几年就亏的一塌糊涂，关门走人”——委内瑞拉大多数食品要进口，这至少是重要原因之一。

看2009年的委内瑞拉投资与经贸风险分析报告

外链出处

里面也提到了工资成本问题：“……失业人员较多，委内瑞拉工人技术熟练程度低，工资成本相对较高……”乍一看，逻辑似乎不通，“失业人员多”完全不应该是“工资成本相对较高”的原因。但细想一下，因果关系反过来就对了——“工人技术熟练程度低，工资成本相对较高”是“失业人员多”的原因。近年委内瑞拉每次游行示威，第一诱因都是失业率高。但考虑到已有票仓的支持率，查韦斯很难收回已经承诺过的劳工福利。这恐怕是一个无解的死循环。看最近的委内瑞拉新闻，该国已经有20%的企业停产：

外链出处

在这种“超常”的劳工政策下，本土企业如何生存呢？据比较泛泛的观察：“主要靠偷税……富人都有自己的办法……军队都在经济界有自己的利益，否则怎么在查韦斯死后保证他们忠于政权？（马杜罗并非军队出身）”关于这一点，能找到的可靠数据不多。只发现之前的几则新闻：

委内瑞拉国民议会授予总统一年特殊权力应对腐败-中新网

外链出处

委内瑞拉黑帮老大“隐形”逃狱 三个月内第二次-搜狐新闻

外链出处

委内瑞拉的传奇监狱（图） 旅游情报 南方网

外链出处

委内瑞拉总统大幅调整军方高层-新华国际-新华网

外链出处

委内瑞拉逮捕利用法航客机走私1.3吨可卡因军官-国际频道-新华网

外链出处

委内瑞拉政府是否已经因腐败失去了对社会的控制，在没有进一步的资料之前。只能说见仁见智吧。

9中国人来了 中国人要走了

委内瑞拉人工作效率低，意味着愿意正常工作的劳动者在这里有很高的竞争力：“来这里开个小店，做技工，很容易赚钱”。所以，尽管这里的名义GDP只有一万美元，和江苏浙江相当，还是有“许多中国人偷渡过来打工，来了就到贫民窟做生意去。现在已经有几十万人在这边……不，大多数不打算再去别的国家，就在这里干，很赚钱”。拿旅游签证过来打工的太多，以至于“这边的海关警察见到广东人就先赶到一边，专门查”。

上网查了一下，仅广东恩平市（县级）就有20多万人在委内瑞拉。

外链出处

只是最近委内瑞拉经济不稳，实际汇率暴跌，一部分人开始返回中国。

委内瑞拉华侨掀回乡潮 半年3000余人返广东恩平

外链出处

这可不是个好兆头。普通华人能在委内瑞拉站住脚，不是靠资本或血统，而是靠吃苦耐劳，勤奋工作。现在他们都被逼离开，想必失业和通胀相当可怕，想必委内瑞拉平民更无法忍受。只是华侨有国可回，当地人却无处可去，委内瑞拉恐怕要进入一个动荡时期了。

10后查韦斯时代

自从2014年新年，也是查韦斯去世后的第一个新年开始，委内瑞拉迎来了一轮又一轮的街头冲突。先是学生，然后是普通市民，还有一向站在查韦斯政权对立面的中产阶级表明了反政府的态度。在最危急的三四月份，抗议者曾像乌克兰同行那样占据首都广场，用自制武器和军警在街头混战。占据广场的行为最终以军队武装清场告终，40人死亡。这已经赶上了2月份基辅街头的伤亡规模。乌克兰人的抗议人群中有拳王，委内瑞拉街头则战死了选美冠军。

外链出处

若非乌克兰最后打到东西内战、国家分裂，委内瑞拉本应是这个春天的新闻主角。马杜罗妻子曾当众为支持者打气：“委内瑞拉不是下一个乌克兰”。

2014年街头对抗

但军队开枪控制首都之后，抗议并未因此平息。4月24日，政府宣布一切游行都必须预先审批，随即再次爆发大规模抗议，数百人受伤。5月份起，学生再次上街抗议。虽然政府在五一劳动节上调了工资，但反对派不依不饶，市民苦于排队和涨价并存，年轻人则抱怨失业。街头再次出现了死亡。6月13日，委内瑞拉终于公布了官方数据，宣称过去一年通胀率为60%，并归咎于反对派的破坏和美国的干预。从经济趋势和这个表态看，委内瑞拉的动荡远没有到头。

从发展机遇来说。21世纪初的委内瑞拉可谓占尽天时地利人和。

论天时，中国和东亚的工业发展拉高了资源价格，尤其是石油价格，让所有资源产出国大发其财，而且在可预见的一代人时间内不会再有油价跌到个位数的危险。

论地利，前面已经说过了委内瑞拉世界第一的石油储量和金矿铁矿，这里不再重复。

论人和，80年代和90年代的油价低谷让委内瑞拉人期待转变，查韦斯的左翼底层立场得到了压倒性的支持。15年间，他的政策和个人魅力让他对抗了一次又一次的政治危机，包括大选、弹劾公投和军事政变。他和他的政党有足够的时间去改变国家。

但是，15年后，查韦斯并未留下一个繁荣稳定的国家，甚至他的政权也越来越难以延续。2013年4月，查韦斯死后第一次大选，尽管整个国家挂着查韦斯的遗像，尽管代总统马杜罗反复强调自己是查韦斯的继承人，以哀兵必胜的气势带着全党参与竞选。但结果依然只是险胜——支持率50.66%，仅比对手卡普里莱斯高1.59%。这是去年的事情。接下来的一年，马杜罗政权经历了60%的通胀，经历了大规模的街头流血冲突，对治安和物资供应不足束手无策。从最新的经济数据来看，未来发展也不容乐观：

1-4月委内瑞拉化工业生产下降约50%_石化市场现货价格专栏_新浪财经_新浪网

外链出处

委内瑞拉汽车产量和销量大幅下降_网易财经

外链出处

在一个石油储量世界第一的国家，化工行业出现腰斩；在一个汽油近乎免费供应的国家，汽车产销量跌了8成，这经济发展趋势已不言而喻。接下来几年，不用说再出现2002年那种种军方和反对派的联手政变，就算是再来一次换届选举，恐怕 “21世纪社会主义”运动就要断送在马杜罗这个查韦斯的好学生手里。

11石油 石油 还是石油

从个人生命来说，查韦斯时代已经在去年结束了；从政策延续性来说，我也不看好查韦斯时代还能延续很久。但我无意评价查韦斯个人的思想或品行——也许他表里如一，一生为他挚爱的委内瑞拉底层群众而奋斗，但感情从来不能代替政策的实效；也许他只是个惺惺作态、沽名钓誉的政客，但世界上有几样东西可以不问真假，装一辈子就是真的，比如爱情，比如勇气……比如真诚。查韦斯已经是个历史人物，真正有意义的是委内瑞拉人民未来的命运。

不可否认，查韦斯执政期间，委内瑞拉的民生有很大发展，尤其是最穷一部分人的生活状态得到了明显提升。1999年，查韦斯执政的第一年，委内瑞拉的贫困率高达55.4%，现在只有25%，1999年委内瑞拉有4000个基层卫生机构，现在已经有一万多处。这在中国之外的所有国家，都算得上了不起的进步。委内瑞拉妇女流着泪赞颂查韦斯的政策是“上帝送来的礼物”，这是无可置疑的事实。

类似的社会进步还可以举出很多例子，但我们必须同时看到石油价格的暴涨。1999年初的石油价格是每桶11美元，2001的石油均价已经是25美元，2006年70美元，2008年更是冲击了150美元的高位。之后石油经过2008年前后的短暂波动，又迅速回到100美元的高位，并基本保持稳定。

对于石油储量世界第一、95%的外汇收入和一半以上的财政收入都依赖于石油的国家来说，这和天上掉馅饼、地上长摇钱树也没什么大区别。更何况委内瑞拉储量丰富的其他资源，如铁矿、黄金、煤炭、铝土矿等资源价格也在同期经历了明显上涨。委内瑞拉每年因此净增收入上千亿美元。

就像同期俄罗斯的“复兴”不能解释为普京的肌肉块一样，委内瑞拉民生改善的最主要因素应该是油价，而不是查韦斯的爱心。反过来说，2008-2009年委内瑞拉经济出现萎缩，大量民生工程烂尾，查韦斯的党派在许多选区失利，甚至连首都加拉加斯都丢给了反对派。这也不能归结为查韦斯的能力下降，而是因为这两年正逢世界金融危机，油价短暂地下探到40美元——之后油价快速反弹，查韦斯又夺回了政治优势地位。

虽然石油是查韦斯安身立命的本钱，但查韦斯似乎更擅长花掉石油收入，而不是提高石油生产效率。早在70年代，委内瑞拉就达到了300万桶/日的开采能力，查韦斯上任前曾一度达到350万桶/日的高位。但之后的十几年，委内瑞拉原油开采始终停滞不前，甚至有所下降，一度只有250万桶/日的水平，目前的产量也只在300万桶之下打转。很多时候，委内瑞拉根本用不完在欧佩克（石油生产输出国组织）争来的生产配额，近乎于捡到钱再亲手撕掉。价格暴涨似乎完全没有刺激委内瑞拉的石油生产——虽然这是全世界最不需要担心石油储量枯竭的国家。

同期委内瑞拉的其他产业也没有明显的提升，钢产量始终在在200多万吨打转，铝产量甚至回落到20世纪水平。查韦斯搞了十几年，委内瑞拉依然有90%以上的商品依赖进口（这是一般估计，反对派则声称为95%以上）。可以说，委内瑞拉近年的社会进步，几乎完全依赖于外部的油价推动，而不是本国的生产力进步。而查韦斯执政后期直至今天的动荡，根本原因在于油价停在100美元的均值附近小幅波动，不再持续过去十几年的总体迅猛涨势。美国页岩气技术突破，俄国和中国签订长期能源合同，这对马杜罗恐怕都不是好消息。

12未来vs现在

查韦斯自称马克思主义者，2007年查韦斯甚至向全体企业员工提出要求，每周安排时间学习马克思主义理论。

外链出处 去年马杜罗访华，在中央党校公开宣称：“查韦斯在革命过程中不断反思未来的道路，并最终确定用社会主义进行自己的革命”外链出处这样说来，用马克思主义标准去分析查韦斯的“21世纪社会主义运动”算是恰如其分。

马克思主义的目标是什么？是人类的自由发展。所以马克思主义者要搞革命，用社会革命推翻旧制度，破除制度对人类自由的限制。但人类自由发展的障碍不止是生产关系和社会制度，还包括物质条件限制，手工业肯定没法支撑社会主义。所以，革命还意味着用新的生产关系去激发积极性、解放生产力，再用新增的生产力巩固新制度，给人类更大的自由空间。马克思主义的基本原则是经济基础决定上层建筑，如果一场革命不意味着生产力的突破性发展，那么，这场革命既不完整，也不会稳固。从马克思主义的角度说，中国革命如果止步于占领南京、全国土改；俄国革命如果止步于枪毙沙皇，带来“和平、面包、土地”，那都不能算是完整的革命，更不能算是成功的革命。所以，中苏两国在战争胜利后实施的快速工业化不仅仅是革命的成果，更是革命本身。

要搞工业化，投资是绕不过去的问题。现代社会和农业社会最大的不同就是进步的可能性。只要持续地投资，升级生产工具（机器），提高劳动者的技能，工业经济就会指数增长，涌出源源不断、越来越多的财富。从长远来看，初始投资和这些财富相比不值一提。但是，但是……问题就在于“从长远来看”。

长期来看，投资（实物和劳动力投入）意味着福利和轻松的工作，但从短期来看，投资和发福利水火不容，提高劳动技能和轻松上班不共戴天——家底就那么多，买了机器就不能买消费品；时间有限，看了世界杯、喝够了啤酒，劳动纪律肯定不会同步增长。从来好事天生俭、自古瓜儿苦后甜。一个家庭、一个企业、一个国家都是这样。眼前不肯辛苦，不肯勒紧腰带节俭，代价自然就是生产力停滞、坐吃山空。

而这正是委内瑞拉发生的事实。随手一查，我看到这样两则查韦斯执政期间的新闻：

委内瑞拉铝业公司称调降今年铝产量目标_中铝网

外链出处

国际能源机构称委内瑞拉石油产量持续下滑_国际,能源 - 中国铝业网

外链出处

该机构认为，委内瑞拉的石油生产和精炼能力下滑的直接原因都是设备进行维护，深层原因是委内瑞拉石油工业投资不足，转而把大笔的石油美元用于社会项目。1998年3月，委内瑞拉的日产量曾经达到过337万桶，日产能约为400万桶。

石油和铝土矿是委内瑞拉最有竞争力的资源，给委内瑞拉赚来了数不清的外汇。但政府掌握的石油美元优先用于社会福利，石油业和铝业都未能得到足够的投资，产量停滞不前。这倒是解释了为什么查韦斯能不停地发福利、提高劳动待遇。按照马杜罗的副手拉米雷斯的说法：

外链出处

这两个数字的准确性有待考证，但足以说明大多数石油收入被福利和补贴消耗掉了。就在委内瑞拉各主要工业部门停滞乃至衰退的同时，委内瑞拉医疗费用占国内生产总值的比例从2%增加到8%。我不是反对在医疗上花钱，不是反对让平民活的更好。问题是，既然查韦斯积极地延长平民寿命，总该考虑他们老了之后怎么养老、怎么筹措医疗费吧。今天的好日子（何况也没多好）不能以未来为代价。

13革命为什么？

回到革命的定义问题。革命为了什么？从物质上直观地讲，就是让穷人过好日子，让劳动者按照自己的意愿去工作，这没错。但任何政策都必须有时间定语，人民不是过了今年没明年的濒死患者，不是没有后代的出家人，为了将来的好日子，为了保证子子孙孙都能有尊严地工作，眼下必须进行持续的投资，必须建设一个繁荣的工业经济。

从政策上说，这需要中央集权，而不是把大量的经济资源交给基层社区分配；需要积累国家资本，而不能滥发福利，提出不切实际的劳工待遇。查韦斯为了眼下的口碑和支持率而推行的福利政策，实际上送掉了社会主义运动的未来。这种政策无论如何说不上是革命政府所为。更何况在投资不足的情况下，盲目提出高待遇，实际上是让企业不敢投资、不敢雇人，人为制造了高失业率，连眼前的劳动者利益都无从保护。在无力增加供给的情况下，用军队监督限价销售，必然导致制造缺货和排队，反而损害了消费者利益。按效果来定性，这都是毫无疑义的伪善政策。

退一步说，委内瑞拉是一个小国，人口只相当于中国一个小省，美国近在咫尺。指望这样的国家学习中苏，发展门类齐全、军民并重的工业经济也的确不现实。但无论如何，丰富的自然资源是委内瑞拉的立国之本，临海的地形则保证了出口便利。【投资石油工业——→提高将来的收入】这个简单的逻辑人人都能懂。委内瑞拉不需要完整的工业体系，只要愿意投资资源部门，愿意为长远打算，查韦斯的委内瑞拉其实比当年的中苏更有优势搞社会主义工业化。高油价之下，委内瑞拉甚至不需要勒紧腰带，只需要不把石油美元吃光分净，就能持续投资。有如此优越的发展条件，查韦斯连石油增产、钢产量增加都做不到，只是坐等石油涨价过好日子，这“革命”也未免太轻松、太没心没肺了。

人无近虑必有远忧。查韦斯当年不想操心，日后自然有马杜罗替他还账。

14石家庄无产阶级比查韦斯更聪明？

查韦斯遇到的问题，走过的弯路，中国共产党当年也遇到过。举个例子，石家庄是当年共产党在关内拿到的第一个大城市。来自农村的接管人员一度迷茫地采取了民粹路线，涸泽而渔地从工商业获得物资，用来迎合贫民的自发行动。共产党高层很快发现了这个错误，并从中吸取了接管大城市的经验。关于这一问题，有很多相关记录，比如：

外链出处

外链出处

如此看来。查韦斯有必要向1947年的中国共产党和先进无产阶级学习一下经济思路。最起码当年的城市贫民知道要先有劳动，然后才能讨论分配劳动价值。

15能力与手段

中国共产党自信地纠正错误，发展城市私营工商业，但这并不是共产党的终极目的。实际上，共产党不打算对所谓的市场规律奉若圭皋，对私有产权也毫不感冒。很快，控制全国的共产党人开始公私合营，以重工业为中心进行经济建设，完全废除了粮食、钢材等物资的市场流通，金融改为国家专营，推行全面计划经济。以“违反市场规律”、“藐视私有产权”为标准来衡量，当年的共产党要比查韦斯“过分”的多。

所以，是否尊重“市场规律”，是否以行政手段干预价格、插手经济都不是真正的问题。分析细节，当年的共产党接管干部和21世纪委内瑞拉的军管人员有两处不同：干预目标、干预深度（力度）。

从目标来说，共产党并不打算把控制的物资直接用来提高贫民的生活水平。除了救灾之外，绝大多数物资都变成了社会积累，用来发展新中国的工业经济，在十几年甚至几十年后才开始明显影响中国的消费品供应。这和查韦斯用枪顶着商店老板，搞军管大拍卖的模式完全不同。

但真正有决定意义的是干预力度。

就在占领石家庄和其他大城市的同时，共产党正在努力吸收学生和年轻工人加入队伍，并迅速把他们培养成接管干部。每打下一座城市，共产党不仅仅会占领军事要地、政府机关，还会向几乎全部经济部门派出干部，从高层到基层接管整个经济体系。这些干部不仅是具有政治觉悟和军事经验的军官，更是共产党竭力挑选的技术人才。共产党的目的不只是代表工农占有经济部门的资源，而是试图具体干预整个社会的经济事务，以总动员的方式进行产业升级乃至工业革命。如果说共产党的接管干部是一个技术精湛、努力学习的工程师，查韦斯派出去占领商店的军官只能算是一个装卸工，企图用锤子敲机箱的方式来修理电器。中国共产党【控制】了每一个城市，查韦斯则只是【占领】了商店和工厂。

搞生产、搞技术改造，都不是容易事，必须各工序精密配合，从头到尾丝毫不能懈怠，否则就前功尽弃。但消费和发福利就容易多了，人人都会。虽然分配公平也是个难题，但既然有东西可分，就算不那么公平，一时半会的也没人抱怨。委内瑞拉每年花200亿美元补贴国内的汽油，也没见开不起汽车的贫民上街抗议。和做蛋糕比起来，切蛋糕总是让人开心的。

所以，掌握社会的力度决定了革命后能做的事情。查韦斯的社会主义统一党能够向社区分配福利，能够组织街头斗争，能组织竞选，能和红色军阀结合维持中央政权，但没有能力对经济进行具体的控制。面对复杂的经济问题，他们本能地选择了熟悉的民粹路线，以街头运动的模式管经济，以“政治正确性”为出发点去分配消费品，而对投资和精细管理漠不关心。

16资本主义大锅饭

情感上说，我非常理解查韦斯发动反资本主义运动的初衷。拉美地区“离上帝太远，离美国太近”，被美国为首的世界资本主义体系折腾了一轮又一轮。美国本宁堡军事基地有个“美洲军校”（原驻巴拿马），为拉丁美洲培养了十几位军事独裁者和数以万计的右翼军官。历次拉美的政变、屠杀都少不了这个学校的毕业生。著名的毕业生有阿根廷独裁者加尔铁里、玻利维亚军阀路易斯阿尔塞戈麦斯、智利情报主管劳尔伊图里亚加、危地马拉独裁者埃弗拉因里奥斯蒙特、巴拿马独裁者曼纽尔诺列加、秘鲁军阀弗拉迪米罗蒙特西诺斯——2002年发动政变，试图致查韦斯于死地的陆军总司令弗拉因巴斯克斯巴拉斯克，也是这里的好校友。

但是，世界并不是一根只有两头的棍子。反对资本主义，不等于能搞好社会主义。相反，只凭着一腔热情和街头运动的能力就去搞社会主义运动，最后必然要把社会还给资本主义规律。查韦斯派军队占领商场，实际上说明他缺乏既忠诚又懂专业知识的干部队伍，没资格谈管理社会，更没能力改造社会。所有的企业，无论是国有还是私有，都只能按照既有的资本主义游戏规则运行。查韦斯把绝大多数机动资金拿来发福利，客观上把投资、积累的任务让给了私人资本和外国资本，国家会越来越依赖于资产阶级提供的经济增量。查韦斯的社会主义福利大餐，实质上是一份资本主义提供食材的大锅饭。社会主义革命，无论发起的时候多么慷慨激昂，在能力不足的领导阶层手里，都只能退化成资本主义规律上的改良主义。

改良这种事情，就是在一片欢呼中修正社会的局部制度，最好别得罪人，而全面改革免不了有社会群体不满。这意味着任何改良都只能有局部效果，以选举制造合法性的分权制国家尤其如此。查韦斯的社会主义运动因此客观上被“拆分”为无数个地方性、行业性运动。每个社区和工会都企图在切蛋糕运动中发出更大的声音，向够得着的企业讨要更多的利益。

这种“自发性”显然会带来不公平，但只要蛋糕（石油美元）还没有完全切光，就没人为整体利益担忧。比如前面提到过每年200亿美元的燃油补贴，实际上委内瑞拉只有20%的家庭有汽车，但从未听说其余80%的人要求政府控制支出。查韦斯就这样用貌似公平的补贴换来了暂时的政权稳定性。

17写一首皆大欢喜的歌越来越难

不过，从长期来看，不同的利益集团够切分的企业利润是不一样的。没有一个能真正控制社会、代表大多数人利益的坚强统治集团，各利益集团会迅速地发生冲突。技术工人和普通工人、有固定职业的人和失业者、城市人口和乡村人口早晚会因为蛋糕不够大而对立起来。每年几万起谋杀案足以说明冲突的尖锐性。

在各个利益集团中。石油行业的管理层和熟练工人掌握整个国家的财源，博弈能力最强，不依靠查韦斯也能获得足够的利益切分。所以他们是查韦斯的坚定反对者，屡屡和政府发生冲突。2002年政变中，最先站出来反对查韦斯，最先欢迎反对派上台的组织就是石油工会。

外链出处

石油工会也屡屡对政府的决策进行阻挠：

外链出处

每年的五一节，站在政府一面的工会和反政府的工会组织都会举行独立的游行示威，两派声势不相上下。

外链出处 反政府一派的工会甚至屡屡发动总罢工向政府施压：

外链出处

对于一个马克思主义政党执政、以保护劳动者权益著称的国家来说，这种现象可谓荒诞。

不过，虽然利益集团纷争不断，虽然示威、政变是家常便饭，但查韦斯政权还是维持了15年的基本稳定。这期间，国家拿到了税收，贫民生活明显改善，有工作的人拿到了加薪和名义上的高福利，资本家借腐败和逃税拿到了利润，军队则得到了足够的军费。和大多数拉美国家相比，这似乎还算一个皆大欢喜的结局。正如前面提到的，委内瑞拉的人均酒精消费量还保持在拉美国家的冠军位置上。

常识告诉我们，天下没有免费的午餐。委内瑞拉的每个利益集团都基本满意，谁的利益受损了？

答案是所有委内瑞拉人，尤其是未来的委内瑞拉人。在查韦斯领导下，他们低效地分掉了高油价带来的石油美元，甚至还打压了其他产业的发展。这份看上去很美的资本主义大锅饭，归根结底还是要委内瑞拉人自己买单。在这个科技迅速进步的时代，如果有朝一日新的能源科技开始打压油价。一定会有委内瑞拉人为查韦斯时代而后悔。考虑到现在委内瑞拉90%的商品靠进口，将来未必不会有人说：“真希望我们当年没有那么多石油”。

从眼下的趋势看，即便油价不跌，马杜罗的政权也危机重重。一方面马杜罗政权在继续向贫民窟发放福利，试图减少贫民的数量，另一方面走出贫民窟、受到教育的年轻人的诉求越来越多，越来越复杂。分发少许廉价消费品完全不能满足他们的要求。年轻人在经济上或许还是贫民阶层，在精神生活上却更接近反政府的中产阶级。马杜罗政权在消除贫民、推广教育方面的成就越大，自己的执政基础损失就越快。但如果他们停下这一进程，就会立刻丧失来自现有贫民窟的支持。这真是个左右为难的选择。

结语 马克思的龙种，查韦斯的跳蚤

在前面的一万多字中，我把查韦斯-马杜罗政权从头到脚“黑”了一遍。但这并不意味我否认查韦斯时代的明显社会进步。我只是提醒读者，这一进步的基础并非生产力的突破，而是油价的高涨。而即便油价继续保持高位，查韦斯的继任者看起来也很难延续他的事业。眼下委内瑞拉60%的年物价涨幅或许比1996年的103.2%低一些，但我们也应该看到：当年查韦斯上台，社会背景正是90年代的超高通胀。用“比烂”来为自己找借口的政权，最好经常想一想自己前任的下场。

在文章的最后，考虑到查韦斯和马杜罗自认的社会主义者身份，我用这段马恩合著的发言来给全文收尾：

诚然，委内瑞拉领导人如果放下“独立自主”的脸面，及时、彻底地投靠世界级大国（显然只有中美两个选项），借外国力量开发丰富的资源，只要油价保持高位，未必不能再把“查韦斯路线”再维持十几年。面对反对者的指责，查韦斯的辩护者也可以说查韦斯和马杜罗缺乏彻底改造社会的条件，只能“因陋就简”地搞改良，做到这样已经不错了。这我也不否认。但无论如何，被石油兴奋剂催的再肥大，跳蚤也不是小龙；拉美气候再促进变异，虫子也没有龙的基因。如果有社会主义者试图到21世纪的委内瑞拉寻找未来，我只能建议他多吸取教训，谨慎地辨认“经验”。

任冲昊 2014年6月

• 【原创】查韦斯死了 资本主义大锅饭还能吃多久？