主题：我所认识的越南 -- 大众河蟹

历史不多说了，自秦在交趾设郡，2000年来的越南，虽没象高句丽亡国，但和中国历朝历代的恩怨情仇也是一言难尽，越南今天各地到处是以他们民族英雄命名的街道，教科书上大名鼎鼎的21位民族英雄里只有一位是抗法抗美的，就是胡志明，其它通通是抗击“中帝国”的。大明朝因为云南的金属，铸币需要，全力拿下云南，也因此无力顾及其它方向，丢了越南，这和明朝叫花子政权极度不重视海权，一脉相承的。

现在中国对南海越南方向的重视程度，相比北京对韩国，上海对日本，厦门对台湾，成都对西藏，西安对西域，深圳对香港，珠海对澳门，南宁对越南分量是不够的。越南是个狭长的国家，南方北方历史经济文化差异非常大，广西是个经济文化欠发达的省份，对北越传统有些影响，但对南越基本鞭长莫及，桂林那么个小地方对几万越南留学生文化上不够强势，广州应该站出来，与南越经济文化对接，让广东话重新“占领”西贡。

此次西沙钻油撞船及排华事件，把越南推到了风口浪尖上，让中国人重新审视这个邻居，国家层面，我们对越南当今的发展是严重关注不够的。比如轻视越南人为猴子，认为越南此次事件是因为国内经济发展不力，有转嫁危机嫌疑。实际国际上对越南劳动力的评价是非常高的，人口9000万，有一定数量，年轻，总体平均比中国年轻10岁以上，文盲率非常低，识字率高达97%，越南人非常抱团，有很强的组织性。如果以中国劳动力的单兵指数为1的话，越南的单兵指数大概在0.7，但中国的合格劳动力大概只占人口的50%，越南高达70%，尤其越南女性，非常强悍，完全半边天，两项相乘可认为是劳动力指数，中越差不多。对应美国单兵指数1.5（美国人因为大量优秀移民，另外责任心也是国人比不上的），因为黑墨的存在及美国女性的传统劣势，劳动力占比则只有30%；欧洲人就没法提了；印度单兵只有0.4，劳动力占比20%，印度那500万IT精英数量太小成不了大事。越南GDP很低，但在一个完全没有货币化的社会，该数字没有什么意义，对一个处于起步阶段的国家，进出口的增长更能说明问题。实际上越南处在爆发性增长的前夜，出事前一个月的2014年4月，越南出口的同比增长是惊人的26%。

越南历史上是个穷困的农业国家，没有积累，没有工业，没有人才，靠出卖低级农产品，国际上的扶贫基金和当初南越出逃几十万越侨（大部分成了发达国家的难民）的海外汇款接济，勉强度日，常年贸易逆差，国家只能靠印钞票，通货膨胀奇高，连年货币巨幅贬值（至少10%），一万越币只相当于人民币3块，那可都是一年年贬下来的，超过20万越南新娘嫁到台湾。2013年对外出口1320亿美元，是其贸易基本平衡的第二年，越币也第二年稳定没贬，还增加了70多亿美元的外汇储备（总共也才130多亿美元，可见底子多薄了）。越南的初步稳定和天然禀赋让欧美日看到了其平衡中国的潜力，和越南签订了自由贸易协定的有中国东盟10+1，越美双边，规划中的TPP，越欧双边，越日双边，在谈的越韩双边，甚至和俄国白俄哈萨克的小自贸团体也在谈。越南的出口市场欧盟20%，美国18%，东盟16%，中国10%，日本10%，韩国5%，澳大利亚5%，其它剩下的16%。越南外资占其经济的几乎一半，投资国完全东亚帮，欧美投资极少，日本25%，韩国25%，新加坡+马来西亚25%，大中华的中港台25%，这就是越南人常挂嘴边的独立自主，也是它的生存之道，虽然总体靠外资，海外市场，但利益均沾，平衡平衡再平衡，不受任何一家控制。

前面说了，由于TPP的预期，美日欧尤其是美国政策性的倾斜（越对美顺差超过200亿美元），以及韩国三星在越南设厂并转移产能，越南2014年开始出口大增。2014年越南也初步完成了出口布局，基本形成了4大出口产业块，其中手机+手提电脑预计占2014出口总额25%，纺织鞋帽箱包皮革占25%（鞋类已经和中国并肩各占世界33%的市场），传统的农林渔业+原油出口占25%，剩下25%是汽配，机修，纸，塑料，小五金等的初级产品加工。乍一看，so far so good，但再仔细分析，问题来了。越南是个小国，工业底子没有，配套能力太差，所有出口所需的原材料都要进口，手机电脑需要进口配件；纺织鞋类需要进口棉花以及各种辅料；农林渔业需要进口化肥和饲料，对口还要进口越南自己需要的一般消费品；出口原油的同时，70%的成品油要进口；其它初级加工品的原材料，哪怕是螺丝钉胶水都要进口，所以总的创汇能力大打折扣。更要命的是对中国的贸易逆差超过出口总额20%，看看进口，对中国的逆差完全是结构性的，钢材占总进口额的5%（大家知道河静那3000中国工人是干什么的了吧）；工程承包占5%（主要是帮越南修路，火力发电厂，铝矿，和那个东南亚第一的钢铁厂），对越南的“无私奉献”，日本是铁定第一，包括日本国内封存了的两个反应堆都白送给越南了，各种医院学校道路什么的也很多，大型基建方面中国也不少，中国每年还供应越南大量廉价电力；越南贸易逆差最大头来自机电设备的进口，占进口总额的25%，其中大头是中国货，小头是韩国货，原因很容易理解，越南自己造不出生产设备，但美国欧洲日本货太贵，越南买不起，只能买中韩的。越南人值得欣慰的是，出口预期大增的同时，2013年FDI也大幅增长，超过了200亿美元，其中很大部分是现有外资企业的增资，这无疑会增加越南出口的配套能力，也为越南早日摆脱对中国进口材料的依赖增加了不少幻想空间。

越南财政方面，基本独立自主，没什么负债，进出口基本相抵，现金流还有几项，侨汇劳务输出大概每年100亿美元，越南人对黄金的爱好可能只有印度人可比，每年进口100多吨黄金加上少量奢侈品这部分就消耗没了；和中国早期“人见人爱”一样，越南每年接受超过50个国家（有些是双向的）和机构的国际ODA援助，也是100亿美元，这些援助大部分是顶着民生和基础建设下来的，象前几天因为贪污被日本发飙扣下来的巡逻艇项目资金，不管越南内部帐怎么算，这部分现金流和越南每年的军备进口基本是相当的，可以想象中国给越南的部分援助变相去买了基洛潜艇；FDI的200亿美元是干正事，再投资了；最后旅游收入大概相当于全年出口额的10%，也是100多亿美元，如果军费不够，估计从这里找补，但去年的大部分外汇储备盈余应该是从这里来的，这大概是越南每年唯一的积累了。

越南被外界认为小中国，和中国一样的社会体制，比中国晚发展10多年，我们不妨做个全方位的对比，猜猜它的模仿会不会成功。1--劳动力数量和素质，上面说了和中国起步时差不太多，当然越南除了师范卫生学校，高端的人才培养比中国差多了，这次为了日本送的两个二手核电站，第一批139位核专业留学生回来了，大家猜猜从哪里回来？---俄罗斯。2--原始投资方面，中国当年三个方向，外资尤其是港澳台的华人投资+国内土地等优惠配套，自身超高的储蓄率，国企在香港市场的大量初始融资；越南除了上面提到的东亚FDI投资不错外（按人口比例），其它差强人意，尤其越南的快乐人生，储蓄率要比中国低很多。3--出口方面，中国人自带“干粮”，自备“原料”，自带“生产工具”，越南人除了自备“干粮”外，什么其它的没有。4—能源方面，中国开始的时候只有年产1亿多吨的石油，当然中国有煤，虽然现在看不太干净，但发展初期顶了大事，越南石油方面和中国半斤八两，少点暂时不亏，一年2000万吨的产量，还可以，煤也差不多，能源基本自给，至少比印度强多了，当然10多年来再没发现近海大油田了，现有油田衰减中，难怪中国在两家门口钻油，越南急了。

题外话，对一个发展中国家，我认为上面4点，加上相应不断扩大的良性基础建设投资，是成功的关键，越南几项都不差，印度1，4两条拖累太大，至于社会制度方面是否有优势，不在本文的关心范围。中国已经成功迈入了下一个阶段，就象经营一个公司一样，有了一定资本积累，需要买一定保险—就是加强国防保卫胜利果实，利润不断再投资，完善产业链现有生意和扩大市场份额，养人挖人提高生产管理研发销售，同时瞄着其它行业或新型行业机会—转型。再往后，就是拥有印钞权，广交朋友（胡萝卜），制定世界规则（联盟），规则执行权（军队警察），规则裁定权（各种机构）。我们能看到那一天吗？！