淘客熙熙

主题:关于玉林事件大家如何看?窃以为背后恐怕不简单 -- 夜月空山

共:💬268 🌺906 🌵38
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 转贴:如果我说我是“狗粉”,你会不会直接骂我傻逼 钱振宇

开门见山表立场:我喜欢狗,我不吃狗,我也希望大家少吃狗,但是我不干涉你吃狗,以及我反对狗肉节。我写这篇日志旨在向大家阐明一个自认为还算理智的狗粉所代表的立场。如果你看到这里想直接开骂,我不会阻止你,想骂便骂;如果你看到这里还愿意听我说下去,那么我感谢你。

1,我抵制狗肉节,但不干预你吃狗肉,这次狗肉大战的主要起因就是某些不理智的狗粉。长期以来某些狗粉一直制止别人吃狗肉,说什么吃狗肉不道德没有爱心,甚至谩骂以至于诅咒吃狗肉的人,同样作为狗粉的我也不得不说一句这样的行为实在是秀下限。而这样的激进行为也促使很多本来中立甚至无心参与这场乱战的人加入到了支持吃狗肉的阵营。所以我一直觉得,不少支持吃狗肉的人也许自己也不怎么吃狗肉,只是单纯的看激进狗粉不顺眼,对于这类人我是理解的。

狗肉可以吃么?可以,真的可以。不犯法也不违背啥道德。但是狗肉节就真的合适么?我觉得未必。我特地考证过,玉林吃狗肉的历史从明朝便开始,可以算得上是一种传统。但是狗肉节却是从上世纪90年代中期才慢慢兴起的,说“狗肉节”是“自古以来的传统”,显然不合适。而这种一天以内当街屠杀近万条狗,有的当着男女老少甚至儿童的面把活狗扔进开水里活活烫死的节日,真的值得推广和肯定么?吃狗肉是当地传统没错,虽然并不是所有的传统都是值得传承的,但是硬要传承也无可厚非。但是走向文明和博爱却也是不可逆转的社会潮流。毕竟那些惨无人道的屠杀场面就真真切切的展现在了每个人的面前,这无论如何都是称不上“积极”的。每个人都有吃狗肉的自由,但是将一种集体虐杀上升到一个“节日”来庆祝,未免不大合适。

2,玉林狗肉节的狗都是肉狗场有合法手续经过检疫的肉狗?没有抓来的流浪狗和宠物狗?真不是。这次各地的动保人士齐聚玉林抵制狗肉节,狗肉合不合法成为了他们与当地政府周旋的筹码。众所周知,不像肉猪肉牛肉羊那样,肉狗在中国一直是个模糊的概念。繁殖、饲养、检疫都没有完善的相关规定。肉猪肉牛肉羊都有品种之分,那什么是肉狗呢?一般的养殖场觉得体型大好养肉多的土狗,就是肉狗了。这其实根本就称不上是一个品种。而有的人一味的区分“”宠物狗”和“土狗”就更是无厘头了,很多人家养的狗就是土狗,我家的也是从街上收养的杂串,他们就不是宠物狗了?

中国畜牧兽医报在2013年有过一篇《市场上销售的狗肉100%未检疫》的报道,

地址在此外链出处报道中指出 “我国没有对食用猫肉、狗肉出台检疫标准。”“没有标准,就意味着不可能完成检疫,肉狗、肉猫检疫证纯属无稽之谈”,“此外,根据《狂犬病防治技术规范》,狂犬病免疫属于强制免疫,任何犬只都必须免疫。目前无专门用于肉用犬的狂犬疫苗,注射过狂犬疫苗的犬只不能保证食用安全,不得作为食用。”。也就是说,如果是合法饲养的狗肉,就一定打过狂犬疫苗,那是不能保证食用安全的;而偷来的宠物狗,也肯定打过疫苗;如果想吃没打疫苗的狗,那就只能是抓来的流浪狗了,而抓的手段呢?往往是毒死的。

西安华商报做过调查,一只肉狗每天的养殖成本需要3元,出栏需要8个月,还不包括疫苗的费用,而市场上零售的狗肉一斤只要10多元不到20元钱,显然无法维持肉狗的养殖。而且中国对跨省活体运输监管很严,如果运输合法养殖的活狗成本更高。在传说中的肉狗供货基地陆川县蒲塘镇,几乎没有人通过狗肉经济发财致富,反而深受偷狗贼的困扰。一些村子里现在已经很少看到狗了,偷狗贼会准备弓弩,明目张胆地来村子里袭击狗,并且能使狗被偷走时一声不吭,网络上也爆出不少抢狗的视频。事实上这一次在玉林爆出的照片中,等待被屠杀的狗里有阿拉斯加,有萨摩耶,有金毛,有藏獒,图片在微博都可以找到,而这些狗无论如何是不可能被拿来当肉狗饲养的。有些支持狗肉节的一直在强调玉林的狗都是检疫合格来源合法的肉狗,这显然是不大可能的。因为吃狗肉的需求,偷狗贼的新闻各地都有,甚至上海还有过毒死人的,这其实已经是一个涉及到法律领域的社会问题了。总之呢,玉林狗肉节的狗,包括各地市场上销售的狗,是不可能完全有合法手续和经过检疫的,而我说出这句话,是有足够信心的。

3,某些狗粉是傻逼没错,但是站在对立面的就一定有智商优势了?反对狗粉的人里面就没有傻逼了?显然不是。我以前说过,吃不吃狗肉,抵不抵制狗肉节,只关乎立场,与智商道德都无关。任何一方都没有站在道德或者智商的制高点批判对方的先天优势。你如果是个傻逼,你吃不吃狗肉都是傻逼;你如果是个败类,你吃不吃狗肉仍然是个败类。不知道从什么时候起,校内有大批疑似政治圈的人开始了浩浩荡荡的嘲笑动保人士的运动,这一点我其实是不理解的。动保在各个国家都有,中国作为早就开始与世界潮流接轨的大国,有动保人士的出现也是必然的。他们当中有傻逼不假,但是大部分人还是在温和的合理的提出自己的诉求,做着点滴的小事的。一个为自己理想而努力的人,不应当被当做嘲笑甚至谩骂的对象。你可以骂傻逼,但是请不要侮辱这整个团体。

狗粉当中有傻逼不假,那么某些支持吃狗肉的人呢?他们口口声声叫嚷着“狗奴”干涉了他们的自由,都是智商无下限的傻逼,另一方面却又干着同样的事情:将自己的意识强加给别人,甚至为虐狗者喝彩。在这里贴几张我的截图,大家可以看看支持吃狗肉的人是不是那么的“智商优越”:

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

看到没?都开始有人因为虐狗而感到自豪了。我只能说,不管你是啥立场,如果你为虐狗偷狗叫好,那我坚定的认为你是一个傻逼。引用一个朋友的状态:你喜欢吃狗肉,你就去吃,我又没意见,也没跳你面前不许吃,但是这些人非就喜欢在你面前说“我就吃我就吃,很好吃,你打我啊?”,要是没有狗粉看他吃,他就浑身不舒服呢。

4,吃狗肉这事儿有没有给中国形象抹黑?有。我们需要在意么?随便。我记得去年我们学校来了一群德国的学生,出于导师的压力我必须要跟他们“友好交流”。但是这帮“高贵的”雅利安人还没说两句就问我:“听说你们中国人吃狗吃猫是么?”,我说,“吃的人少,这是某些地方的传统”,于是这帮犊子一脸鄙视。。。我想说的是,吃狗肉这事儿确实给中国的形象造成了负面影响,就好像无论阿三多有钱,我们都会说那是一个在扔死人的河里洗澡喝水的国家。这次的狗肉节也在海外造成了一定的舆论效应,这在某篇热门分享贴里有说明,我就不赘述了,而玉林确实也来了一些外国人。但是我们一定要在乎这事儿么?倒也不一定。就好像无论国际社会怎么抨击日本捕鲸,人照捕不误。如果你觉得提升国家形象从自己做起,从此不吃狗肉了,我支持;如果你觉得外国的评论不关你事儿你爱吃就吃,我也理解。

5,吃狗没问题,但是硬要说狗与猪牛羊鸡鸭鹅啥的没区别,未免有些抠字眼。古代食物匮乏,有些时候当狗失去了打猎和看门的作用时,会被吃掉。但是现代的狗基本都是作为观赏和伴侣动物,肉食也不那么匮乏了。并不是说伴侣动物你不能吃,只是在食物这么丰富的情况下把伴侣动物吃掉未免有些焚琴煮鹤的味道。而且不得不承认的是,相当一部分人对狗是有感情的,也有一部分人因为自己的狗被偷过而对吃狗肉的深恶痛绝。在他们面前炫耀自己吃狗必然会招来强烈的情绪反应。我喜欢狗,我也养狗,我也不反对你吃狗肉,但是如果你在我面前说狗粉都是傻逼,然后号召大家一起吃狗肉,我当然会反感。而大部分的狗粉也只是表达了希望大家不要吃狗的愿望而已。诚然,我没有养过猪牛羊啥的,但是如果我养过,一起生活了10来年,当做家人一样对待,也许我也会反感别人吃这些。在我的老家那儿,也确实有农人不吃牛的习俗,如果你请他们吃牛肉啥的,真的会招来白眼甚至制止。而之前也有行家从食物链的角度分析过狗与其他牲畜的区别,在此同样不赘述。总结起来就是,如果你觉得狗和其他动物没有区别,都是肉,都是拿来吃的,我可以理解,我也没什么好的依据来反驳你;但是你也必须得承认,在相当一部分人看来,他们还是不一样的,也请你理解他们的感情,毕竟并不是所有人都把狗看成肉的。

关于狗肉,没有必要弄得这么血雨腥风。有的人说的没错,中国需要我们去关心的事儿太多,为了狗肉展开这么大规模的论战真的不值得。我只是希望这件事情的双方都可以冷静客观的讨论问题,一味的故意刺激或者无营养的调侃只能将事情推向极端。那种“中国有几亿条土狗你们救得过来么SB?麻烦老老实实回家洗洗睡吧”的观点我觉得是可笑的。一个志愿者在街上看见一条流浪狗并通过动保平台帮它找到领养的家庭,我觉得这是值得庆幸的,不是么?这样的志愿者怎么着也不会是傻逼。正如某些调侃家言:“狗粉帮助提高了狗肉的安全性”,我觉得这没错,我也真心为此感到欣慰。既然有人一定要吃狗肉,那么还是吃正规养殖场提供的合法检疫的狗肉吧,总比吃街上毒死的流浪狗或者抓来的宠物狗好,不是么?

我的观点已阐述完毕,欢迎扩散欢迎讨论欢迎板砖。你要是谩骂,我也不反对,但是我的观点是不会动摇的。

我不希冀这一篇日志就能改变你们对于狗粉的看法,但是我希望你们可以通过这篇日志了解我本人以及相当一部分狗粉的主张。不要一听说这人喜欢狗就立刻觉得他是个傻逼,就好。

本日志发出来之后反响还挺大,谢谢大家捧场。当然谩骂什么的也不可避免,我也一并接受。有些朋友向我提出了关于对待狗与意识形态的问题。我在这里也说说我的观点。首先我觉得把怎么对待猫狗与其他小动物当做意识形态的一部分甚至当左右斗争的手段其实挺可笑的。我爱国,也爱党,我也爱小动物,这一点都不矛盾。但是在国内确实已经形成了以爱狗反狗作为楚河汉界的右左之争,在微博上由甚,一边有反狗的开始指责爱狗人士是海外反华势力组织的,一边有很多爱狗的开口闭口骂政府,我觉得都难以理解。本来一个挺简单的事儿,就是在被注入很多本来无关的因素后无限放大了。

不过我也注意到一个现象,就是在微博大部分关于狗肉节的内容下面都有声势浩大的讨伐狗粉的泱泱大军,爱狗人士们似乎处于绝对劣势。但是在那个狗肉节的投票下面却是一边倒的压制。我觉得这可能也证明了大部分的爱狗人士还是相对和平和淡然的?也许这也跟他们养狗有关?毕竟我很难想象一个暴戾成性整天就想着跟人骂战的家伙溜着一只小狗逛街啊。

总之吧,我相信大部分的爱狗人士还是理性且平和的。你吃你的狗,我爱我的狗,没什么冲突。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

通宝推:fakeone,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河