主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路

不是说任何时候都得不出可靠的结论，或者相对可靠的结论。

至于说脸红问题，为什么要脸红？中医这个东西古代就不是所有人都能搞明白的，如同现在已经普及义务教育的时代，还是有极端弱智没法理解四则运算一样。

中医这个东西，按中医界内部的一些人（包括写《思考中医》那本书的博士生，叫……好像叫王乃平？）的说法，是古代的“特异功能”者研究出来的……不管是修炼出来的特异功能还是天生的。他们就是有内视能力，我们没有这个能力，所以只能瞎猜了。

因此不是任何一个普通人都能创造出来的，甚至有可能理解不了吧。

————

类似的情况，举例来说，把哥德巴赫猜想推进到1+2的人是陈景润吧，他只用了9麻袋草稿纸吧？但是我叔叔那样的享受副教授职称的中学数学老师，带中学生去参加省级数学竞赛的一个人说，大部分普通的数学家，素数概论学的差一点的，根本看不懂那些草稿纸。有计算机也无用。

普通人和那些天才（夸张一点地说就是变种人~~）比起来就是一种变相的弱智。

正常人智商90左右，那些物理学界的天才，差一点的，爱因斯坦据说140，有破200的。因此，我觉得爱因斯坦都是某种变种人~~

尽管他死得比我早得多，我看不懂他写的理论我也不会脸红。

————

刚看了一个帖子，是：

牛顿力学倒底在说些什么

http://www.cchere.com/article/3733918

我感觉我也上过初中啊，初二考过满分120分的，就是看不懂这些牛顿力学定律推导过程中的先验假设，绝对假设，实验纠正的论述。

真奇怪，明明会做那些题的，但是定义怎么推导出来的——他每个中国字我都认得，写出来就是看不懂了。就是这样。

你有兴趣可以去看看，然后感觉一下，在不知道第二定律的情况下推导和定义第二定律，不许循环定义，要小心避免过分的滥用先验逻辑什么的，倒底有多困难……

最后作者说了句，一切科学理论都是唯象理论，都是贴近真理的过程中的过渡理论（大意如此）。

也许在看的过程中你可以试试自己尝试独立写一篇类似的文章，看看能否写得出来？

再想想你能否在牛顿那个年纪独立创作出这样的理论体系……如果创作不出来，甚至尝试理解其推导过程都有困难，也不用脸红。

当然不排除你智商比我高，至少能理解推导过程……但那仍然不能保证你一定在这方面能达到牛顿的同等水平，达不到就要脸红的话，你还是得脸红啊。

【其实你的逻辑就是歧视古代人，连其中的佼佼者也要歧视，认为现代是个人就可以轻易做到他们能做到的事情，太过理想化。】

————

至于其他的处于衰退中的……“文化产品”，《思考中医》里提了个例子，就是贝多芬的交响乐。贝多芬一个半聋哑人，咬着钢管辅助听力还能创作音乐。

现在多少正常人都没有创作交响乐的能力，看五线谱都看不懂了。难不成大家都得脸红？

不要说五线谱了，流行歌曲唱个高音我也做不到呢。