主题:为何习主席敢这么个打老虎法子? -- ID68802
共识。
本猫最近看了一本书,书名是IBM的衰退。里面说到所有的CEO都有合法性,但某些CEO的合法性更强,只有他们可以大刀阔斧地改革。IBM90年代大砍人,就是因为一年赔了几十个亿,要破产了。新CEO上来的合法性就是砍人,所有人都认识到要砍,所有人(当然本猫指的是有权力决定IBM总裁的人)都要求CEO去砍。他也不孚众望,一下子就砍了10万人。要知道此前IBM连砍人的概念都没有,就是大危机的时候都没有砍过。
近代TG国的历史例子就是邓。毛死后人心思变,大家都知道改就是合法性,所以共识就是先把四人帮拿下,老路不走了。拿下以后,华显然没有满足党内多数人的意思,所以又被邓取而代之。
过去忙总说TG没有合法性问题,本猫认为是不准确的。TG是一党制,里面的派别,才相当于外国的党。TG是朕即国家,没有合法性问题,但具体到某个领导人肯定有。
维尼上台,他背后的共识,或者合法性,一大基石应该就是反腐。这不是说维尼就比江朱更高尚,时势使然。左传里一开始郑武公伐弟,也相仿的情况。郑武公的老弟不是不可恶,时候不到,郑武公在当时那个社会,没有合法性去做这件事罢了。
- 相关回复 上下关系8
🙂忽略了另外一种很有杀伤力的可能性 9 aloneth 字242 2014-07-04 00:40:48
🙂你不捞不巴结能爬到哪? 1 forger 字46 2014-07-04 22:42:30
🙂推理一下很容易反驳你 6 aloneth 字325 2014-07-09 00:43:25
🙂答案你自己已经说了
🙂这就说明了反腐是一种手段而不是单纯的反腐 dibandiban 字0 2014-07-31 07:42:24
🙂这其实是历史唯物主义的观点嘛,呵呵,送花。 老看客 字42 2014-07-12 03:17:33
🙂表面上看,既然是人民群众在思变,好像理所当然“历史唯物” 2 gzdcl 字102 2014-07-15 22:27:09
😠已领会上意,送花并出通宝一枚:D 老看客 字258 2014-07-27 04:23:53