主题:《公无渡河》 & no zuo no die -- 李根
这样分析是打算回答我自己的一个疑问,为什么十几年来,在允许甚至鼓励自由发声自由反共反中并且组党参选参政的香港,仍然有大批人经常地需要通过街头抗争的方式来表达政治意愿?我的回答是香港可能存在一个阶层或利益集团,有独特的政治诉求,却不适合通过已有的社团形式组织起来,直到电子传媒和社交媒介的发育发达,给他们提供了交流思想和组织联络的途径。
我认为这个阶层主要成员是高级职员、经理人和买办。经商?他们虽然很成功,但在家族财团主导的香港基本没有进一步的上升空间。从政?当前制度安排下,天花板只会更低。“中立”或“不爱国”,既是他们的生存前提,也是他们的意识形态。这个阶层历来清楚英方和中方的绝对政治权力不容挑战,对主权回归持无所谓态度,也不喊“港独”“归英”之类滑稽口号。
这个阶层的主要政治目标可能是促成香港社会碎片化而自己成为关键少数派。当前的特首产生方式,反映出的中方底线是防止挑战中央和制止反华。所以从斗争艺术的角度他们现在一定是要挑战中央的,然后政治妥协:我们不支持反共反华挑战中央,不过你中意的爱国特首候选人,我们要否决权。
所以具体来说,一定要首先实现特首直选。长远地,在以后选举政治中成为关键少数,依靠人脉、操作经验和鼓动能力,使中央不得不让利、许愿以争取他们支持,才能获得优势。
- 相关回复 上下关系8
🙂窃以为反中共识的核心是公共租界化 7 酸酸 字1002 2014-06-30 17:25:18
🙂说到底就是惯得没人样了 烤糊的卷子 字64 2014-07-02 22:30:23
🙂这种人数量有多少? 金台夕照 字0 2014-06-30 19:43:01
🙂【商榷】人数不多能量不小
🙂谢解惑 金台夕照 字91 2014-07-02 20:05:01
🙂贱皮政治正确早晚丧尽人心 38 烤糊的卷子 字313 2014-06-28 13:45:17
🙂这么说说当然是 1 三笑 字104 2014-07-05 18:18:36
🙂对呀过嘴瘾可以,于现实无益 woaihecha2014 字105 2014-07-06 10:46:37