主题:【原创】我这个八零后是如何重新认识文革的 -- 遥仰凤华
虽然文革时的很多资料未解密,但“文革”这两个字内含的要“文革不要武革”的逻辑,还是说明了太祖对思想革命的厚望,太祖大概是跟列宁临终前一样看到官僚主义之害:有人想打江山做江山了。但他显然没有料到“文革”是远远不够的,那些曾经跟随他打江山的人们已没有耐心跟着他吃辛受苦了,也不想再看得很远,于是文革一开始,就开始注定要“武革”。
文革前那些人一致地对毛经济政策提出强烈质疑和不满,希望早一些学西方搞市场化,问题是在国内工业基础严重薄弱,资本严重不足的情形下,如果贸然搞市场化,后果是什么?拉美、非洲的例子在那里,国际资本长驱直入会死死将你钉死在全球生产链的最末端,并会扶植完全服从于国际资本的官僚集团。改开后,中国虽然被国际资本持久固定在生产链末端,但有仗于毛透支自身权威领导全国人民打下坚实工业基础,我们才有了属于自己的完整工业生产链,才使自己的工业体系膨胀为世界经济的一级。如果没有文革阻挡过早市场化,哪里有什么改革三十年伟大成果?
如果这种情况发生,那些在毛死后智商迅速滑落至抢喝气功大师茶水的将军们,会干出些什么事?那些一心要尽快市场化的“导师”们会干些什么事?不用想,看看那些所谓被“平反”的二代我们大概就有点数了。
没有文革,或许中国那时就已分裂了吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂七煞星何指? 2 李寒秋 字0 2014-07-05 06:08:45
🙂没有文革的话,中国会在短期内领先,尔后在长期落后。 7 遥仰凤华 字980 2014-07-04 02:02:13
🙂你这个气宗剑宗的比喻更适用于前后三十年的发展道路对比。 3 潮水的诺言 字356 2014-07-07 14:43:10
🙂没有文革,中国早已分裂
🙂你把美帝看得太温柔了把台湾起飞看得太自然了 317 陈王奋起 字834 2014-07-04 05:40:25
🙂你去比较一下东欧和拉梅所接受的西方投资吧? 2 思想的行者 字477 2014-07-18 21:26:50
🙂台湾起飞的过程无法复制 20 电子赵括 字477 2014-07-16 17:29:35
🙂拿美元的多了,又有多少是扶不上墙的烂泥 3 forger 字282 2014-07-15 16:40:32