主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

文革的成功之一就是对颜色革命的预防针和免疫力

预防针就是得一次那种病结果产生免疫力，形式上文革就是颜色革命，完全可以说颜色革命是毛主席发明的，以非战争的方式推翻政府，非战争的大规模群众运动，战争也是大规模群众运动，文革时就有所谓红海洋，文革就是红颜色革命

文革的时间非常对，因为那时越战正再进行，美国在越南打仗就基本上意味着中国也处于战争威胁和进入战争状态之中了，文革对把尼克松请来也有根本性贡献，因为文革让全世界看到毛主席掌握中国的政治舞台，也让美国总统知道跟毛主席说话有用，叫独裁也可以，叫个人崇拜也行，反正是到中国来跟毛主席说话就管用就算数，所以尼克松来北京了，否则他也只能观望等待时机，因为如果中国没有一个人跟他说话就管用就算数的话，尼克松来北京了就是旅游也是白来

文革这种运动恰恰应该在比较穷的时候进行，因为如果小康了再搞或富了再搞不仅可能搞不起来，而且如果搞起来了就损失更大，文革刚刚好跟越南战争差不多同步，想想吧，老美出一个911就算是进入战争时期了，人们上飞机都要脱鞋，伊拉克才能对美国有多少威胁啊，中东的几个恐怖分子都能让老美紧张起来，老美也不能说穆斯林好，相比之下美国在越南打仗对中国的威胁就要比伊拉克和恐怖分子对老美的威胁大太多了，所以，越南战争时期的中国不可以说资本主义好也很正常，就跟现在美国也不可以说穆斯林好一样，可是老美是科学理性民主资本思维的啊

简单的说，文革就是革几千年农业文明的命使之适应工业化的世界，所以，文革中就是几千年农业文明认为好的东西都难免受到冲击，比如说几千年农业文明认为好的文物，当然也包括几千年农业文明认为好的读书人美其名曰知识分子跟他们喜欢读的书和各种各样的道理，从农业国中国的工业化这一点，目前看来文革是非常成功的，印度就没文革，印度也没大跃进，印度特科学特理性，印度的教育系统一直正常发展，印度也没有毁了一代人，印度的上层没有受到任何冲击或批判，印度的知识分子和各种文物还有庙宇都保护的非常好，嘿嘿

退亿万步讲，成功不只是一劳永逸这一种，而且成功不是享受更需要吃苦