主题：【原创】林总的庐山 （小引） -- 史文恭

这个帖子是回大山猫的前一段时间本猫一直在思索一个问题

二战后牛B的公司基本在美国<==>美国兴起<==>美国是靠18世纪最先进的思想建立起来的。

这个逻辑链条不能说全错，但其中有相当多似是而非或者以偏概全的地方。

明心灵竹已经指出了，这些所谓牛B公司，基本都是ict，本来就是二战后的新兴行业，而美国兴起的时间点是一战，所以这些牛B公司跟美国牛B没有啥逻辑关系。看看最近刚出炉的世界500强，美国上榜的128家企业分步的前十个行业：

银行：商业储蓄(8)

炼油(7)

航天与防务(6)

财产与意外保险（股份）(6)

食品店和杂货店(6)

专业零售(5)

保健：保险和管理医保(5)

人寿与健康保险（互助）(4)

多元化金融(4)

电信(4)

基本都是传统行业，可见支撑美国经济主体的依然是这些传统产业下的传统公司，至于所谓“西海岸奇迹”，仍然是军用技术转民用的路线，本质上吃的还是二战的老底。所谓的新兴行业领袖，更多是一种商业包装下的偶像效应。而这些二战后的牛B公司，可能恰恰是美国衰落的先兆。为啥？下回分解。

另外，所谓18世纪最先进的思想，其实就是美国一群开国领袖在制宪会议上吵出来的，美国兴起有三个节点，一个是制宪会议，一个是南北战争，一个是一战前的工业大发展（一站只是奠定美国在世界上的地位）。制宪会议给了美国一个在中央集权下大家分赃的基本框架，南北战争从本质上讲是违宪的，它的意义有两个，一是先进生产力必须改造消灭落后生产力，二是美国不容分裂，为此不惜诞生内战。工业发展则让美国综合国力真正得到提升。

美国实际上是个国家主义和民主自由混合的二元政体，平时歌舞升平穷奢极欲，一有内忧外患就集结起来抱团取暖。这源于当初漂洋过海去开辟美国的就是一群欧洲屌丝，除了抱团别无他法。

美国跟中国的相似之处远大于不同，所以全世界学美国最像的就是中国，包括日本都不行。